作者：喬士倩 北京市浩天信和（濟(jì)南）律師事務(wù)所

來源：敲響法槌

一、陪嫁，屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)判歸個(gè)人所有。

案例：莘縣人民法院（2015）莘民一初字第2152號張某與李某離婚糾紛案

本院認(rèn)為：被告結(jié)婚時(shí)帶到原告家的陪嫁財(cái)產(chǎn)現(xiàn)在原告處，該財(cái)產(chǎn)是被告婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)判歸被告所有。

其他案例：（2015）莘民一初字第761號 單某與鄒某離婚糾紛案

二、家庭承包地的管理收益權(quán)，可作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，繼續(xù)管理收益。

案例：莘縣人民法院（2015）莘民一初字第1242號 熊某甲與王某離婚糾紛案

本院認(rèn)為，被告主張的責(zé)任田10畝，未提供證據(jù)，按照原告認(rèn)可的4.5畝處理，被告對其中的1.5畝有權(quán)繼續(xù)管理、收益。

三、住房公積金賬戶余額、養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人繳納部分依法可作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。

案例：莘縣人民法院（2014）莘民一初字第2697號 唐某甲張某離婚糾紛案

本院認(rèn)為，原告唐某甲的住房公積金、原告唐某甲的養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人實(shí)際繳付部分、原被告共同購買莘縣城關(guān)鎮(zhèn)糧所家屬院2單元5樓東戶樓房一棟及被告張某在中國建設(shè)銀行莘縣支行的150000元銀行存款均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)依法予以分割。

四、關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，可根據(jù)原被告負(fù)擔(dān)能力、子女的實(shí)際需要和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平綜合考慮，可判令按照山東省統(tǒng)計(jì)部門公布的上年度農(nóng)民家庭人均生活消費(fèi)性支出額的50%確定子女撫養(yǎng)費(fèi)，每年6月30日前支付。

案例：莘縣人民法院（2016）魯1522民初1147號宋某甲布某離婚糾紛案

本院認(rèn)為，原告作為不直接撫養(yǎng)子女的一方，依照法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)必要的子女撫養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原被告的負(fù)擔(dān)能力、子女的實(shí)際需要和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平綜合考慮，可判令原告按山東省統(tǒng)計(jì)部門公布的上年度農(nóng)民家庭人均生活費(fèi)支出額的50%確定子女撫養(yǎng)費(fèi)，2016年度子女撫養(yǎng)費(fèi)3981元，待判決生效后10日內(nèi)履行完畢。今后每年的子女撫養(yǎng)費(fèi)由原告于每年的6月30日前付清，至子女年滿18周歲止。

五、一方主張分割共同財(cái)產(chǎn)，但無充分證據(jù)證明，且對方不認(rèn)可的，法院不予處理，可待證據(jù)充分后另行起訴。涉及第三人合法權(quán)益的，不予處理。

案例：莘縣人民法院（2014）莘民一初字第2608號 鄒某狄某離婚糾紛案

（2016）魯1522民初954號 金某李某甲離婚糾紛案

法律規(guī)定：

《婚姻法解釋二》第十一條　婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”：  

（一）一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；

（二）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；

（三）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。

《婚姻法》第三十九條　【夫妻共同財(cái)產(chǎn)的離婚處理】離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

第三十七條　【離婚后的子女撫養(yǎng)】離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》７、 子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“敲響法槌”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！