執(zhí)行復(fù)議與執(zhí)行異議之訴
最高院及省高院案例解讀,和優(yōu)秀法官保持同樣思維高度。分享強(qiáng)制執(zhí)行領(lǐng)域“有用的干貨”,堅(jiān)持實(shí)務(wù)取向,以執(zhí)行復(fù)議與執(zhí)行異議之訴為重點(diǎn),用案例精準(zhǔn)解讀法律,有效解決具體法律問題。
江蘇高院:掛靠施工的承包人未參與施工,工程款不屬于承包人責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍,實(shí)際施工人對(duì)工程款具有特定性,可排除執(zhí)行
最高法院:被執(zhí)行人在欠付工程款范圍內(nèi)對(duì)申請人承擔(dān)連帶責(zé)任,執(zhí)行申請前被執(zhí)行人向原債權(quán)人清償,不能對(duì)抗申請執(zhí)行人
最高法院:被執(zhí)行人主動(dòng)受讓第三人對(duì)申請執(zhí)行人債權(quán),形成與申請執(zhí)行人互負(fù)債務(wù)主張抵銷,侵害其他債權(quán)人權(quán)益不予支持
江蘇高院:被執(zhí)行人代扣代繳申請執(zhí)行人勞動(dòng)報(bào)酬所得的個(gè)人所得稅,代扣代繳的稅金為被執(zhí)行人履行判決給付義務(wù)組成部分
最高法院:案外人購買的度假豪華投資經(jīng)營型住宅以及以物抵債房屋,不屬于家庭日?;揪幼⌒枰?,不適用消費(fèi)者購房條款
北京高院:執(zhí)行中公司注銷,曾經(jīng)作為一人公司股東,不能證明個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立公司財(cái)產(chǎn)的,追加一人股東為被執(zhí)行人予以支持
北京高院:股東會(huì)決議推遲出資的期限,影響資本充實(shí)的,推遲出資行為構(gòu)成出資不實(shí),執(zhí)行中追加股東為被執(zhí)行人予以支持
江蘇高院:被執(zhí)行人負(fù)債形成,再簽訂離婚協(xié)議約定共同財(cái)產(chǎn)全部歸配偶,損害債權(quán)人利益,配偶主張財(cái)產(chǎn)排除執(zhí)行不予支持
執(zhí)行中可以增列被執(zhí)行人,執(zhí)行時(shí)效中斷審查,連帶債務(wù)中的一人發(fā)生執(zhí)行時(shí)效中斷的,效力及于其他連帶債務(wù)人
北京高院:執(zhí)行異議之訴成立的基礎(chǔ)以執(zhí)行行為存在為前提,審理過程中執(zhí)行法院對(duì)指標(biāo)的解除查封,異議之訴應(yīng)當(dāng)駁回起訴
江蘇高院:集體土地上未經(jīng)批準(zhǔn)建造房屋主張實(shí)體權(quán)益,不適用《執(zhí)行異議復(fù)議規(guī)定》,審查房屋是否屬于被執(zhí)行人責(zé)任財(cái)產(chǎn)
人民法院執(zhí)行辦案指引十一執(zhí)行流程中的特殊事項(xiàng)(一)
江蘇高院:執(zhí)行依據(jù)的主文判項(xiàng)撤銷合同,并未判決返還財(cái)產(chǎn)或折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆珊蠊?,審查無明確的給付內(nèi)容,不具有執(zhí)行性
江蘇高院:執(zhí)行異議之訴受理?xiàng)l件與原判決、裁定無關(guān),指訴訟請求不含有認(rèn)為原裁判錯(cuò)誤的主張或者不動(dòng)搖生效裁判既判力
該用戶還沒有任何動(dòng)態(tài)
該用戶還沒有任何訂閱
- 公司:未填寫
- 真實(shí)姓名:保密
- 電話:保密
- 郵箱:保密
- 地址:保密
- 微信公眾號(hào):未填寫
-
詳細(xì)介紹:
最高院及省高院案例解讀,和優(yōu)秀法官保持同樣思維高度。分享強(qiáng)制執(zhí)行領(lǐng)域“有用的干貨”,堅(jiān)持實(shí)務(wù)取向,以執(zhí)行復(fù)議與執(zhí)行異議之訴為重點(diǎn),用案例精準(zhǔn)解讀法律,有效解決具體法律問題。