點(diǎn)贊(0)

點(diǎn)贊(0)

最高院：不當(dāng)減少認(rèn)繳義務(wù)的股東對(duì)公司債務(wù)應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任

金融審判研究院

2021-08-06 10:30 5280 0 0

公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

作者：初明峰王瑞珂張款

來(lái)源：金融審判研究院（ID：jrspyjy）

裁判概述

公司注冊(cè)資本認(rèn)繳制的情況下，交易相對(duì)人對(duì)公司清償能力和注冊(cè)資本的信賴是基于對(duì)股東認(rèn)繳承諾的信賴，公司隱瞞明知的債權(quán)人作出減少認(rèn)繳出資的決議，并辦理變更登記，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定公司在減資過(guò)程中違反了公司資本不變和資本維持的原則，減資股東在減少認(rèn)繳額度內(nèi)對(duì)減資前公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。

案情摘要

1. （2015）崇民二（商）初字第672號(hào)民事判決判定中儲(chǔ)國(guó)投實(shí)業(yè)公司支付曲陽(yáng)煤炭物流公司貨款30605629.59元及利息。

2. 2015年11月12日，中儲(chǔ)國(guó)投實(shí)業(yè)公司作出《股東會(huì)決議》，決議：一、公司注冊(cè)資本由37000萬(wàn)元，減至1000萬(wàn)元；二、法人股東中儲(chǔ)國(guó)際控股公司減少注冊(cè)資本36000萬(wàn)元……；四、公司于作出股東會(huì)決議之日起30日內(nèi)，在《青年報(bào)》上刊登減資公告，并于登報(bào)之日起45日后向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)注冊(cè)資本變更登記。

3. 2015年11月21日，中儲(chǔ)國(guó)投實(shí)業(yè)公司在《青年報(bào)》上刊登了減資公告。并于2016年1月11日進(jìn)行了注冊(cè)資本及股東的工商變更登記。

4. 本曲陽(yáng)煤炭物流公司作為上海昊閣公司的債權(quán)人要求減資股東在減資范圍內(nèi)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，引發(fā)本案訴訟。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

中儲(chǔ)國(guó)際控股公司應(yīng)否在減少認(rèn)繳出資范圍內(nèi)對(duì)上海昊閣公司欠曲陽(yáng)煤炭物流公司的貨款及利息承擔(dān)償還責(zé)任？

法院認(rèn)為

根據(jù)減資前中儲(chǔ)國(guó)投實(shí)業(yè)公司章程的規(guī)定，中儲(chǔ)國(guó)際控股公司36000萬(wàn)元出資于2016年12月31日前出資到位。庭審中，中儲(chǔ)國(guó)際控股公司也認(rèn)可因公司章程規(guī)定的出資時(shí)間未到，其在公司減資前還未全部出資到位。2015年11月12日，中儲(chǔ)國(guó)投實(shí)業(yè)公司經(jīng)股東會(huì)決議，同意中儲(chǔ)國(guó)際控股公司以退股方式退出公司，并將公司注冊(cè)資本減至1000萬(wàn)元。在減資時(shí)，中儲(chǔ)國(guó)投實(shí)業(yè)公司未履行通知已知債權(quán)人曲陽(yáng)煤炭物流公司的義務(wù)，使得曲陽(yáng)煤炭物流公司喪失了要求減資公司清償債務(wù)或提供相應(yīng)擔(dān)保的權(quán)利。后雖經(jīng)曲陽(yáng)煤炭物流公司對(duì)中儲(chǔ)國(guó)投實(shí)業(yè)公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，變更后的上海昊閣公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，不能夠完全清償欠付債務(wù)，債權(quán)人曲陽(yáng)煤炭物流公司的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東應(yīng)按其認(rèn)繳的出資額履行足額出資義務(wù)，股東認(rèn)繳的出資未經(jīng)法定程序不得抽回、減少。本案中，中儲(chǔ)國(guó)投實(shí)業(yè)公司在未向曲陽(yáng)煤炭物流公司履行通知義務(wù)的情況下，其股東中儲(chǔ)國(guó)際控股公司經(jīng)公司股東會(huì)決議減資退股，違反了公司資本不變和資本維持的原則，與股東未履行出資義務(wù)及抽逃出資對(duì)于債權(quán)人利益的侵害在本質(zhì)上并無(wú)不同，一審法院依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十三條第二款“公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，判決中儲(chǔ)國(guó)際控股公司應(yīng)在減資范圍內(nèi)對(duì)上海昊閣公司欠付曲陽(yáng)煤炭物流公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，具有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，并無(wú)不當(dāng)。

案例索引

（2017）最高法民終422號(hào)

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)公司法》

第一百七十七條：公司需要減少注冊(cè)資本時(shí)，必須編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出減少注冊(cè)資本決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人自接到通知書(shū)之日起三十日內(nèi)，未接到通知書(shū)的自告知之日起四十五日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》

第十三條：……公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第十四條：……公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任……人民法院應(yīng)予支持。

《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》

第十七條：作為被執(zhí)行人的營(yíng)利法人，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第十八條：作為被執(zhí)行人的營(yíng)利法人，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加抽逃出資的股東、出資人為被執(zhí)行人，在抽逃出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

實(shí)務(wù)分析

2013年頒布的《中華人民共和國(guó)公司法》取消了實(shí)繳資本制，明確了股東可以在公司章程中約定分期繳納注冊(cè)資金，但必須在約定的繳納期限屆滿之前將注冊(cè)資金完全繳納，否則，該股東就要對(duì)其他股東承擔(dān)違約責(zé)任并對(duì)公司承擔(dān)補(bǔ)足責(zé)任。一些公司在注冊(cè)時(shí)，創(chuàng)始股東認(rèn)繳數(shù)額較大，公司運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間之后，資金運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題，不能按照原來(lái)的計(jì)劃繳納認(rèn)繳的出資數(shù)額，股東就寄希望于減資，通過(guò)減資的程序來(lái)排除自己的出資的義務(wù)，但多數(shù)公司由于不清楚減資的程序沒(méi)有按照《公司法》規(guī)定的減資程序辦理，也就是減資程序瑕疵，這種情況下并不消除該股東應(yīng)承擔(dān)的出資責(zé)任和賠償責(zé)任。

公司法規(guī)定股東會(huì)在作出減資決議后，應(yīng)當(dāng)編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單，確定公司的資產(chǎn)，并應(yīng)在作出減少注冊(cè)資本決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。筆者認(rèn)為，這里的通知債權(quán)人應(yīng)理解為能夠直接通知的債權(quán)人一定要直接通知，債權(quán)人地址不明，無(wú)法直接通知的債權(quán)人才以公告的方式替補(bǔ)，公告只是一種間接通知的方式，實(shí)踐中以公告代替直接通知的案例不在少數(shù)。但注冊(cè)資本作為公司資產(chǎn)的重要組成部分，既是公司從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，亦是公司對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任的擔(dān)保。注冊(cè)資本的不當(dāng)減少將直接影響公司對(duì)外償債能力，危及債權(quán)人的利益。公司在股東認(rèn)繳的出資期限屆滿之前，作出減資決議未依法通知債權(quán)人，免除了股東認(rèn)繳但尚未屆期的出資義務(wù)，損害債權(quán)人的利益，債權(quán)人起訴請(qǐng)求在減資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院予以支持。所以最后雖然已經(jīng)做出了變更登記，但其通知程序上存在瑕疵，使債權(quán)人未能及時(shí)行使相應(yīng)權(quán)利，故公司的減資程序?qū)鶛?quán)人不產(chǎn)生效力，減資股東均應(yīng)對(duì)公司減資前的債務(wù)以減資前認(rèn)繳注冊(cè)資本額為限承擔(dān)連帶責(zé)任。

另：本案案由為減資糾紛，上述情況如果在執(zhí)行中申請(qǐng)直接追加違法減資的股東為被執(zhí)行人，仍可能被法院駁回，畢竟違法減資股東是否就當(dāng)承擔(dān)責(zé)任應(yīng)當(dāng)通過(guò)實(shí)體審查在訴訟程序中確認(rèn)，直接追加為被執(zhí)行人未有直接的程序法可依。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“金融審判研究院”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 最高院：不當(dāng)減少認(rèn)繳義務(wù)的股東對(duì)公司債務(wù)應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任

法制法律股東債務(wù)債務(wù)承擔(dān)

金融審判研究院訂閱專欄

研究審判方向，思考訴訟策略

316篇

文章

10萬(wàn)+

總閱讀量

發(fā)表評(píng)論

金融審判研究院

訂閱專欄

316篇文章 10萬(wàn)+次閱讀

熱門(mén)文章

推薦專欄

更多>>

資產(chǎn)界研究中心
更多干貨，請(qǐng)關(guān)注資產(chǎn)界研究中心
資產(chǎn)界
蔣陽(yáng)兵
蔣陽(yáng)兵，資產(chǎn)界專欄作者，北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，盈科粵港澳大灣區(qū)企業(yè)破產(chǎn)與重組專業(yè)委員會(huì)副主任。中山大學(xué)法律碩士，具有獨(dú)立董事資格，深圳市法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法研究會(huì)理事，深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)個(gè)人破產(chǎn)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，深圳律師協(xié)會(huì)破產(chǎn)清算專業(yè)委員會(huì)委員，深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫(kù)律師，深圳市前海國(guó)際商事調(diào)解中心調(diào)解員，中山市國(guó)資委外部董事專家?guī)斐蓡T。長(zhǎng)期專注于商事法律風(fēng)險(xiǎn)防范、商事?tīng)?zhēng)議解決、企業(yè)破產(chǎn)與重組法律服務(wù)。聯(lián)系電話：18566691717
劉韜
劉韜律師，現(xiàn)為河南乾元昭義律師事務(wù)所律師。華北水利水電大學(xué)法學(xué)學(xué)士，中國(guó)政法大學(xué)在職研究生，美國(guó)注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師（CMA）、基金從業(yè)資格、上市公司獨(dú)立董事資格。對(duì)法律具有較深領(lǐng)悟與把握。專業(yè)領(lǐng)域：公司法、合同法、物權(quán)法、擔(dān)保法、證券投資基金法、不良資產(chǎn)處置、私募基金管理人設(shè)立及登記備案法律業(yè)務(wù)、不良資產(chǎn)掛牌交易等。劉韜律師自2010年至今，先后為河南新民生集團(tuán)、中國(guó)工商銀行河南省分行、平頂山銀行鄭州分行、河南投資集團(tuán)有限公司、鄭州高新產(chǎn)業(yè)投資基金有限公司、光大鄭州國(guó)投新產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）、光大徳尚投資管理（深圳）有限公司、河南中智國(guó)裕基金管理有限公司、蘭考縣城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司、鄭東新區(qū)富生小額貸款公司等企事業(yè)單位提供法律服務(wù)，為鄭州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板掛牌、定向發(fā)行股票、股權(quán)并購(gòu)等提供法律服務(wù)。為鄭州信大智慧產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展基金、鄭州市科技發(fā)展投資基金、鄭州澤賦北斗產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資基金、河南農(nóng)投華晶先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)投資基金、河南高創(chuàng)正禾高新科技成果轉(zhuǎn)化投資基金、河南省國(guó)控互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資基金設(shè)立提供法律服務(wù)。辦理過(guò)擔(dān)保公司、小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行、私募股權(quán)投資基金的設(shè)立、法律文書(shū)、交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，不良資產(chǎn)處置及訴訟等業(yè)務(wù)。近兩年主要從事私募基金管理人及私募基金業(yè)務(wù)、不良資產(chǎn)處置及訴訟，公司股份制改造、新三板掛牌及股票發(fā)行、股權(quán)并購(gòu)項(xiàng)目法律盡職調(diào)查、法律評(píng)估及法律路徑策劃工作。專業(yè)領(lǐng)域：企事業(yè)單位法律顧問(wèn)、金融機(jī)構(gòu)債權(quán)債務(wù)糾紛、并購(gòu)法律業(yè)務(wù)、私募基金管理人設(shè)立登記及基金備案法律業(yè)務(wù)、新三板法律業(yè)務(wù)、民商事經(jīng)濟(jì)糾紛等。
睿思網(wǎng)
作為中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施及不動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域信息綜合服務(wù)商，睿思堅(jiān)持以專業(yè)視角洞察行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及變革，打造最具公信力和影響力的垂直服務(wù)平臺(tái)，輸出有態(tài)度、有銳度、有價(jià)值的優(yōu)質(zhì)行業(yè)資訊。
大隊(duì)長(zhǎng)金融
大隊(duì)長(zhǎng)金融，讀懂金融監(jiān)管。微信號(hào): captain_financial