作者:地產(chǎn)三哥
來源:地產(chǎn)三哥(ID:dichansange)
殺豬殺尾巴,各有各的殺法。
三哥一貫喜歡劍走偏鋒,所以經(jīng)常撲街。摔得多了,抗擊打能力也就強大了。
年紀大了,經(jīng)不起摔打,于是抱著“憐憫的心”看看三大傻之一的地產(chǎn)股。
順便在其中尋找一些安全的黃金坑,以便安心的閉目養(yǎng)神之余,說不定會有偶爾勃起的快樂。
最近思考了一個市盈率-市凈率四象限法的估值篩選方法,拋磚引玉。
一、TOP30房企的市盈率與市凈率
市盈率(靜態(tài))的公式是市值/盈利(上年),(后文簡稱PE)。
市凈率的公式是市值/凈資產(chǎn),(后文簡稱PB)。
市盈率越高,盈利預期越好,越低則反之。
市凈率越高,公司資產(chǎn)泡沫越高,投資人看好;市凈率越低則反之。
通常,這兩者的方向是一致的。
但是,也有嚴重背離的情況。
二、四象限下的TOP30房企分類
以市凈率1.0、市盈率8.0為坐標原點。對TOP30房企進行分類。
分別來看一下:
① 高市盈率且高市凈率好理解,投資人看好,投資人也可能是控股股東。龍湖、萬科、世茂都在這個區(qū)間。當然,既然看好,多少有一點泡沫。
② 低市盈率且低市凈率好理解,投資人不看好。
③ 不好理解的是市盈率和市凈率的背離,一高一低。背離不嚴重也罷,背離的嚴重,就值得仔細看看。
具體來看兩個公司:
綠城中國:市盈率16.38,市凈率0.38。
這里有個公式:
顯然,出現(xiàn)背離的原因是凈資產(chǎn)收益率高低區(qū)別。
對房企來說,凈資產(chǎn)收益率除了運營效率之外,背后又涉及到高杠桿。
比如中梁控股的凈資產(chǎn)杠桿是25.7倍,綠城中國凈杠桿是6.9倍。杠桿高低又是安全性的指征。
即便考慮高杠桿的原因,綠城的凈資產(chǎn)收益率還是偏低不少。
所以,綠城集團出現(xiàn)市凈率低而市盈率高的背離現(xiàn)象。
背離的指標在什么情況下會調整呢?
假設綠城中國不存在大量計提,同時毛利顯著改善,那么凈資產(chǎn)收益率會增加。
此時利潤會增加,公司市值會增加:但通常不會有16倍市盈率,市盈率會顯著下降。
同時利潤帶來的凈資產(chǎn)增幅,也會讓市凈率指標上升。
市盈率下降而市凈率增加,兩個指標之間的關系就趨于正常。
在綠城中國這個象限里面還有一家,濱江集團。
三哥以為,綠城中國值得關注。
再來看另一個極端中梁控股:市盈率4.55,市凈率2.04。
中梁控股凈資產(chǎn)的盤子小、杠桿高。
歸屬上市公司股東的凈利潤能占到凈資產(chǎn)44%(2019年上市公司股東凈利潤38.34億元,凈資產(chǎn)87.28億元)。
而且是典型的黑馬,成長性好。
這或許才是這一背離現(xiàn)象的根源。
“預期差就是生產(chǎn)力”。
在中梁控股這里,高PB、低PE已經(jīng)部分填補了這個預期差。
這個分析過程有點倒因為果。
為什么倒因為果?
因為事實證明,房企的發(fā)展路徑就三條。
三線以下城市的高周轉帶來的規(guī)模擴張,然后:
一條路,是繼續(xù)走到黑。
一條路,是向高能級城市轉移的穩(wěn)定的周轉。
一條路,是轉向穩(wěn)定的周轉+自持運營。
每條路上都有先行者的例子可以借鑒,分析起來比較簡單。
三、第三象限中的“黃金坑位”
第三象限,低市盈率,低市凈率。
有些公司的市凈率低到有點“令人發(fā)指”了。
在第三象限中有這么幾家:
富力地產(chǎn)、融信集團、遠洋集團、雅居樂、佳兆業(yè)。
誰才是“黃金坑位”?誰又是“估值陷阱”呢?
三哥正在整理思路,下回分解。
個人意見,不作為投資參考。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)三哥”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!