作者:黃小妹
來(lái)源:風(fēng)財(cái)訊(ID:fengcaixun)
企業(yè)跨界轉(zhuǎn)型,通常以收購(gòu)優(yōu)質(zhì)標(biāo)的為標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作。但位于深圳的房企皇庭國(guó)際卻上演了一出截然相反的戲路。
11月10日,皇庭國(guó)際收到深交所的三季報(bào)問(wèn)詢函,重點(diǎn)指向皇庭國(guó)際增資意發(fā)功率。
問(wèn)詢函指出,2021年8月4日,皇庭國(guó)際擬以6097萬(wàn)元收購(gòu)意發(fā)產(chǎn)投基金實(shí)繳總金額的20%。近日,皇庭國(guó)際稱擬對(duì)交易方案進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,調(diào)整為由公司全資子公司皇庭基金向意發(fā)功率增資人民幣5000萬(wàn)元。意發(fā)產(chǎn)投基金持有意發(fā)功率66.67%的股份,屬于意發(fā)功率的控股股東。
深交所要求皇庭國(guó)際說(shuō)明,自8月籌劃交易事項(xiàng)以來(lái)的具體進(jìn)展情況,變更交易方案的主要原因和具體決策過(guò)程,相關(guān)增資事項(xiàng)是否需履行行業(yè)主管部門審批或備案程序,增資事項(xiàng)是否存在實(shí)質(zhì)性障礙,是否存在終止實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn),如是,請(qǐng)充分揭示風(fēng)險(xiǎn)等。
從行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看,皇庭國(guó)際增發(fā)對(duì)象意發(fā)功率都算不上優(yōu)質(zhì)標(biāo)的。
資料顯示,意發(fā)功率成立于2018年10月,是江西省第一家芯片制造公司,主要從事功率半導(dǎo)體器件及智能功率控制器件的設(shè)計(jì)、制造及銷售,產(chǎn)品應(yīng)用于工控通信、工業(yè)感應(yīng)加熱、光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、充電樁和新能源車等領(lǐng)域。
市場(chǎng)觀點(diǎn)表示,半導(dǎo)體行業(yè)的特點(diǎn)在于投資周期長(zhǎng),頭部效應(yīng)明顯。
皇庭國(guó)際亦指出,雖然標(biāo)的公司在技術(shù)、管理、客戶等方面具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但在未來(lái)的經(jīng)營(yíng)中仍將面對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇、產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)、技術(shù)更新?lián)Q代等風(fēng)險(xiǎn)。
查詢財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),意發(fā)產(chǎn)投基金實(shí)、意發(fā)功率處于連年虧損狀態(tài)。2020年、2021年1-4月意發(fā)產(chǎn)投基金分別虧損1319萬(wàn)元、2355 萬(wàn)元;2020年,2021年1-4月意發(fā)功率分別虧損1200.60 萬(wàn)元、2329.17萬(wàn)元。對(duì)此,皇庭國(guó)際則有所認(rèn)知,表示如果意發(fā)功率繼續(xù)虧損,將影響公司業(yè)績(jī)。
相比意發(fā)功率經(jīng)營(yíng)狀況,皇庭國(guó)際有過(guò)之而無(wú)不及。
皇庭國(guó)際的主營(yíng)業(yè)務(wù)的是商業(yè)不動(dòng)產(chǎn)綜合運(yùn)營(yíng)服務(wù),2021年上半年的主要收入來(lái)源于商業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)、物業(yè)管理服務(wù)、融資租賃服務(wù)及其他。數(shù)據(jù)顯示,自1993年上市以來(lái),皇庭國(guó)際的年度營(yíng)收從未超過(guò)10億元。2020年,皇庭國(guó)際營(yíng)收6.86億元,歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損2.92億元。2018-2020年,皇庭國(guó)際的歸屬凈利潤(rùn)分別同比下滑24.55%、44.9%、684.99%,已經(jīng)連續(xù)三年下滑。
本就連年虧損的皇庭國(guó)際,跨界收購(gòu)一家虧損的芯片制造企業(yè),對(duì)于短期內(nèi)改善公司的財(cái)務(wù)狀況顯然影響有限,這筆收購(gòu)的真實(shí)意圖不免令市場(chǎng)深思。
02 “莊股”嫌疑
一個(gè)細(xì)節(jié)或許是揭開(kāi)這迷霧重重收購(gòu)的關(guān)鍵所在。
8月4日,皇庭國(guó)際首次披露擬以6097萬(wàn)元收購(gòu)意發(fā)產(chǎn)投基金實(shí)繳總金額的20%公告前兩天,即8月2日和8月3日,皇庭國(guó)際股價(jià)連收兩個(gè)漲停板。
股價(jià)異常波動(dòng),引起監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注。8月5日,深交所向皇庭國(guó)際下發(fā)關(guān)注函。對(duì)于公司股票連續(xù)兩個(gè)交易日漲停,深交所要求該公司提供與交易相關(guān)的內(nèi)幕信息知情人名單和交易進(jìn)程備忘錄,自查相關(guān)公告披露前是否存在向特定對(duì)象泄露有關(guān)內(nèi)幕信息、是否存在違反公平信息披露的情形,并詳細(xì)說(shuō)明相關(guān)知情人在敏感期買賣公司股票的情況。
對(duì)此,皇庭國(guó)際公告表示,經(jīng)公司自查及問(wèn)詢股東等相關(guān)方,相關(guān)公告披露前不存在向特定對(duì)象泄露有關(guān)內(nèi)幕信息、違反公平信息披露的情形。
一次偶然的股價(jià)異常,似乎并不能說(shuō)明關(guān)鍵問(wèn)題。但皇庭國(guó)際自身支付及償債能力較差,對(duì)于這筆交易能否達(dá)成需要打上問(wèn)號(hào)。
深交所問(wèn)詢函亦指出此點(diǎn):2021年三季報(bào)顯示,皇庭國(guó)際貨幣資金期末余額9070萬(wàn)元;已逾期未償還債務(wù)金額為32.57億元,部分銀行賬戶被凍結(jié),支付及償債能力較差。
深交所要求皇庭國(guó)際說(shuō)明貨幣資金的受限情況,并結(jié)合公司自身財(cái)務(wù)狀況 說(shuō)明本次交易是否具備足夠支付能力,公司無(wú)法按期支付款項(xiàng)可能承擔(dān)的賠償責(zé)任,公司披露“仍在與意發(fā)功率的核心管理團(tuán)隊(duì)洽談股權(quán)收購(gòu)及合作事項(xiàng)”的具體情況,并說(shuō)明公司披露的相關(guān)內(nèi)容是否存在誤導(dǎo)投資者的情形、是否存在炒作股價(jià)的情形。
換句話說(shuō),皇庭國(guó)際自身支付即償債能力較差,收購(gòu)意發(fā)功率是一件不確定事件,但仍然披露收購(gòu)事件正常進(jìn)行的消息,再加上此前連續(xù)兩日股價(jià)漲停,難免不令市場(chǎng)猜疑其真實(shí)目的:跨界只是一個(gè)幌子。
一位豐富投資經(jīng)驗(yàn)的人士表示,一般莊股有三種現(xiàn)象,投資者需要警惕。其一,消息發(fā)布之前,股價(jià)異常波動(dòng);其二,企業(yè)會(huì)發(fā)布一些信息蹭熱點(diǎn);其三,管理層對(duì)于業(yè)務(wù)表述呈現(xiàn)不誠(chéng)信的態(tài)度。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“扒財(cái)經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 虧損收購(gòu)虧損,深交所兩問(wèn)皇庭國(guó)際