自國(guó)家對(duì)金融政策調(diào)控以來(lái),房地產(chǎn)及中小企業(yè)融資又一次站在風(fēng)口浪尖上,中小企業(yè)融資難已經(jīng)不是剛剛發(fā)生的問(wèn)題,而對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)一要面臨融資難的問(wèn)題,同時(shí)由于房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的特殊性,即項(xiàng)目公司經(jīng)營(yíng)模式,又面臨集團(tuán)投資征收利息納稅造成的成本增加,所以,既要考慮融資的可行性,又要考慮融資的成本。所以,對(duì)于集團(tuán)化企業(yè)來(lái)說(shuō),統(tǒng)借統(tǒng)還的政策利用、注冊(cè)資本及資本弱化以及利息費(fèi)用控制就成為資金成本控制的重點(diǎn)。
一、關(guān)聯(lián)企業(yè)借款政策分析
(一)統(tǒng)借統(tǒng)還政策
統(tǒng)借統(tǒng)貸是指公司集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略背景下,為了提高集團(tuán)公司信貸資金管理水平,實(shí)施“集團(tuán)公司統(tǒng)一融資,所屬企業(yè)申請(qǐng)使用”的資金管理模式,以改變?cè)瓕?shí)行的“集團(tuán)擔(dān)保,各自貸款”模式帶來(lái)的種種弊端,即集團(tuán)公司統(tǒng)一向金融機(jī)構(gòu)借款,所屬企業(yè)按一定的程序申請(qǐng)使用,并按同期銀行貸款利率將利息支付給集團(tuán)公司,由集團(tuán)公司統(tǒng)一與金融機(jī)構(gòu)結(jié)算的資金集中管控模式。同時(shí)財(cái)稅〔2016〕36號(hào)也對(duì)統(tǒng)借統(tǒng)還的模式進(jìn)行了明確:
1.企業(yè)集團(tuán)或者企業(yè)集團(tuán)中的核心企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)借款或?qū)ν獍l(fā)行債券取得資金后,將所借資金分撥給下屬單位(包括獨(dú)立核算單位和非獨(dú)立核算單位,下同),并向下屬單位收取用于歸還金融機(jī)構(gòu)或債券購(gòu)買方本息的業(yè)務(wù)。
2.企業(yè)集團(tuán)向金融機(jī)構(gòu)借款或?qū)ν獍l(fā)行債券取得資金后,由集團(tuán)所屬財(cái)務(wù)公司與企業(yè)集團(tuán)或者集團(tuán)內(nèi)下屬單位簽訂統(tǒng)借統(tǒng)還貸款合同并分撥資金,并向企業(yè)集團(tuán)或者集團(tuán)內(nèi)下屬單位收取本息,再轉(zhuǎn)付企業(yè)集團(tuán),由企業(yè)集團(tuán)統(tǒng)一歸還金融機(jī)構(gòu)或債券購(gòu)買方的業(yè)務(wù)。
(二)資本弱化
指企業(yè)和企業(yè)的投資者為了最大化自身利益或其它目的,在融資和投資方式的選擇上,降低股本的比重,提高貸款的比重而造成的企業(yè)負(fù)債與所有者權(quán)益的比率超過(guò)一定限額的現(xiàn)象。通常權(quán)益資本與債務(wù)比超過(guò)1:1即為資本弱化。
二、關(guān)聯(lián)企業(yè)借款的涉稅分析
(一)增值稅
營(yíng)業(yè)稅時(shí)代,依據(jù)財(cái)稅字[2000]7號(hào) 《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于非金融機(jī)構(gòu)統(tǒng)借統(tǒng)還業(yè)務(wù)征收營(yíng)業(yè)稅問(wèn)題的通知》第二條規(guī)定,統(tǒng)借方將資金分撥給下屬單位,不得按高于支付給金融機(jī)構(gòu)的借款利率水平向下屬單位收取利息,否則,將視為具有從事貸款業(yè)務(wù)的性質(zhì),應(yīng)對(duì)其向下屬單位收取的利息全額征收營(yíng)業(yè)稅。
營(yíng)改增后按照財(cái)稅〔2016〕36號(hào)《全面推開(kāi)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》附件3.營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)過(guò)渡政策的規(guī)定,統(tǒng)借統(tǒng)還業(yè)務(wù)中,企業(yè)集團(tuán)或企業(yè)集團(tuán)中的核心企業(yè)以及集團(tuán)所屬財(cái)務(wù)公司按不高于支付給金融機(jī)構(gòu)的借款利率水平或者支付的債券票面利率水平,向企業(yè)集團(tuán)或者集團(tuán)內(nèi)下屬單位收取的利息免征增值稅。
統(tǒng)借方向資金使用單位收取的利息,高于支付給金融機(jī)構(gòu)借款利率水平或者支付的債券票面利率水平的,應(yīng)全額繳納增值稅。
(二)所得稅
所得稅對(duì)于集團(tuán)化融資的實(shí)際影響主要來(lái)自于資本弱化的影響,依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》規(guī)定,企業(yè)從其關(guān)聯(lián)方接受的債權(quán)性投資與權(quán)益性投資的比例超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)而發(fā)生的利息支出,不得在稅前扣除。同時(shí)依據(jù)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)關(guān)聯(lián)方利息支出稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)稅收政策問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[2008]121號(hào))第一條規(guī)定:在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí),企業(yè)實(shí)際支付給關(guān)聯(lián)方的利息支出,不超過(guò)以下規(guī)定比例和稅法及其實(shí)施條例有關(guān)規(guī)定計(jì)算的部分,準(zhǔn)予扣除,超過(guò)部分不得在發(fā)生當(dāng)期和以后年度扣除。企業(yè)實(shí)際支付給境內(nèi)關(guān)聯(lián)方的利息支出,除符合本通知第二條規(guī)定外,其接受關(guān)聯(lián)方債權(quán)性投資與其權(quán)益性投資比例為:金融企業(yè)為5:1;其他企業(yè)為2:1。第二條規(guī)定:企業(yè)如果能夠按照稅法及其實(shí)施條例的有關(guān)規(guī)定提供相關(guān)資料,并證明相關(guān)交易活動(dòng)符合獨(dú)立交易原則的;或者該企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)不高于境內(nèi)關(guān)聯(lián)方的,其實(shí)際支付給境內(nèi)關(guān)聯(lián)方的利息支出,在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)準(zhǔn)予扣除。
三、統(tǒng)借統(tǒng)還的實(shí)操要點(diǎn)
(一)集團(tuán)化政策的定義
集團(tuán)化企業(yè)根據(jù)國(guó)家工商總局98年《企業(yè)集團(tuán)登記管理暫行規(guī)定》,應(yīng)當(dāng)具有下列條件:
① 集團(tuán)母公司注冊(cè)資本在5000萬(wàn)元人民幣以上,至少擁有5家子公司;
②母子公司注冊(cè)資本總和在1億元人民幣以上;
③ 集團(tuán)成員單位均具有法人資格。
最明顯特征集團(tuán)企業(yè)應(yīng)該具有《企業(yè)集團(tuán)登記證》:
很多情況下,多數(shù)財(cái)務(wù)或投融資人員將公司及其多個(gè)全資子公司合稱為集團(tuán),在實(shí)操中由于大家對(duì)于集團(tuán)公司認(rèn)知的參差不齊,在能夠承擔(dān)最壞結(jié)果,即認(rèn)繳相關(guān)稅費(fèi)的前提下,不妨與稅務(wù)等相關(guān)部門溝通,在計(jì)算相關(guān)成本與資金占用的比較下,決定是否按照此標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行納稅。
(二)政策范圍
統(tǒng)借統(tǒng)還的政策按照《36號(hào)文》附件三將其劃分兩種類型 :
1、集團(tuán)或集團(tuán)內(nèi)核心企業(yè)作為統(tǒng)借方;
2、集團(tuán)所屬財(cái)務(wù)公司作為統(tǒng)借方。
政策的適用對(duì)象不僅僅是企業(yè)集團(tuán)本部,核心企業(yè)或者財(cái)務(wù)公司為主體作為統(tǒng)借方也同樣適用,此標(biāo)準(zhǔn)的試行廣泛存在于各上市公司、500強(qiáng)企業(yè)的財(cái)務(wù)公司中,既降低自身的財(cái)務(wù)成本,也拓寬了經(jīng)營(yíng)范圍,甚至部分拿到金融牌照。
(三)注冊(cè)資本的影響
國(guó)務(wù)院《注冊(cè)資本登記制度改革方案》實(shí)施后,注冊(cè)資本由實(shí)繳制改為認(rèn)繳制,自2014年1月1日起,工商部門對(duì)新設(shè)立的企業(yè)實(shí)行注冊(cè)資本認(rèn)繳制,同時(shí),對(duì)于驗(yàn)資環(huán)節(jié)的要求不再嚴(yán)格,企業(yè)可視自身的需要設(shè)定注冊(cè)資本,受此影響,注冊(cè)資本達(dá)數(shù)億的公司層出不窮,但根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》以及《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)投資者投資未到位而發(fā)生的利息支出企業(yè)所得稅前扣除問(wèn)題的批復(fù)》(國(guó)稅函〔2009〕312號(hào))的規(guī)定,凡企業(yè)投資者在規(guī)定期限內(nèi)未繳足其應(yīng)繳資本額的,該企業(yè)對(duì)外借款所發(fā)生的利息,相當(dāng)于投資者實(shí)繳資本額與在規(guī)定期限內(nèi)應(yīng)繳資本額的差額應(yīng)計(jì)付的利息,其不屬于企業(yè)合理的支出,應(yīng)由企業(yè)投資者負(fù)擔(dān),不得在計(jì)算企業(yè)應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。
四、結(jié)論
綜上,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)視自身企業(yè)規(guī)模、涉及項(xiàng)目總投及資金來(lái)源渠道等情況,在注冊(cè)資本、融資模式及資金成本的控制上,從一開(kāi)始就做好相應(yīng)規(guī)劃。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“西政資本”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)之關(guān)聯(lián)方借款的財(cái)稅處理技巧