更多干貨,請(qǐng)關(guān)注資產(chǎn)界研究中心
作者:徐小亮 浙江省投融資協(xié)會(huì)特殊機(jī)遇資產(chǎn)專委會(huì)&后稷投資
來(lái)源:后稷投資
前言
后稷投資不良資產(chǎn)白皮書(shū)系列作品的制作發(fā)布已經(jīng)進(jìn)入了第三年,今年為了更好地服務(wù)讀者,后稷投資聯(lián)合浙江省投融資協(xié)會(huì),共同制作發(fā)布本期的白皮書(shū)。我們搜集整理了2019年在全國(guó)各類網(wǎng)絡(luò)媒體等渠道上,公開(kāi)發(fā)布的債權(quán)資產(chǎn)處置和成交轉(zhuǎn)讓信息,其中處置公告8499條,成交轉(zhuǎn)讓公告5679條,范圍涵蓋全國(guó)31個(gè)省份。根據(jù)該數(shù)據(jù),我們制作了本期的全國(guó)不良資產(chǎn)市場(chǎng)白皮書(shū),分全國(guó)篇和交易相對(duì)活躍省份的地方篇,其中全國(guó)篇分銀行、四大AMC、地方AMC和二級(jí)機(jī)構(gòu)4個(gè)部分。受技術(shù)手段和市場(chǎng)參與方信息公開(kāi)程度限制,我們不能保證數(shù)據(jù)的完整性,但仍舊可從中一窺全國(guó)各地區(qū)債權(quán)不良資產(chǎn)市場(chǎng)的大致情況。需要說(shuō)明的是,債權(quán)不良資產(chǎn)處置方法多種多樣,債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是其中一種,對(duì)不良資產(chǎn)市場(chǎng)整體狀況的判斷,仍需要我們從其他多個(gè)角度加以分析,但全面分析并不是本白皮書(shū)的初衷,本白皮書(shū)亦不構(gòu)成任何投資建議。
本白皮書(shū)對(duì)二級(jí)機(jī)構(gòu)的定義為除銀行、持牌AMC和自然人以外的其他機(jī)構(gòu)參與方,其中不包括持牌地方AMC的一級(jí)子公司中的有限責(zé)任公司,但包括了其參與出資的合伙企業(yè)及其他關(guān)聯(lián)單位等。既包括民營(yíng)機(jī)構(gòu),也包括國(guó)資機(jī)構(gòu),其中國(guó)資機(jī)構(gòu)多是為化解地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),而持有部分不良債權(quán)的地方國(guó)企。而對(duì)活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)的定義為累計(jì)出讓或受讓次數(shù)在2次以上(包含本數(shù)),或者戶數(shù)在5戶以上,或債權(quán)總額在1億元以上的二級(jí)機(jī)構(gòu)。由于公告并非是民營(yíng)二級(jí)機(jī)構(gòu)做債權(quán)轉(zhuǎn)讓的必經(jīng)程序,在大多數(shù)時(shí)候只是為做轉(zhuǎn)讓通知的公告送達(dá),故本白皮書(shū)中二級(jí)機(jī)構(gòu)的實(shí)際債權(quán)成交數(shù)據(jù)并不完整,只部分反映二級(jí)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)參與情況。
01
在不良資產(chǎn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)的成交總體情況
1、二級(jí)機(jī)構(gòu)地區(qū)出讓情況
從主體數(shù)量上看,二級(jí)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)參與主體集中在東部地區(qū),其中浙江、江蘇和廣東的活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)占總二級(jí)機(jī)構(gòu)比例均約為50%,而山東的活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)占比約為20%。而其他地區(qū)有出讓記錄的二級(jí)機(jī)構(gòu)主體數(shù)量零星可數(shù),這一方面是因?yàn)橄啾葨|部省份,二級(jí)機(jī)構(gòu)參與市場(chǎng)成交確實(shí)相對(duì)較少,另一方面則是因?yàn)槎?jí)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)讓大部分,特別是民營(yíng)機(jī)構(gòu)并不需要走公告流程,故數(shù)據(jù)上難以體現(xiàn)。
二級(jí)機(jī)構(gòu)出讓次數(shù)的表現(xiàn)與出讓數(shù)量是一致的,僅在熱點(diǎn)地區(qū)活躍投資人的比例上有所提高。
浙江、江蘇和廣東的二級(jí)機(jī)構(gòu)出讓?xiě)魯?shù)表現(xiàn)基本一致。貴州的戶數(shù)特別高是因?yàn)橛幸还P成交記錄中,有個(gè)人債權(quán)2000多戶,河北、河南和新疆的戶數(shù)較高其中也有資產(chǎn)包性質(zhì)的原因。
披露的出讓金額是最能看出二級(jí)機(jī)構(gòu)在當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)參與情況的指標(biāo)。從數(shù)據(jù)表現(xiàn)上看,活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)披露的金額與全部二級(jí)機(jī)構(gòu)披露的金額十分接近,一方面是與我們的分類標(biāo)準(zhǔn)有關(guān),我們將受讓2次以上或者受讓5戶以上的機(jī)構(gòu)全部都?xì)w入了活躍二級(jí)機(jī)構(gòu),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)還是比較低的,最大范圍的納入了2019年市場(chǎng)上有成交的二級(jí)機(jī)構(gòu);另一方面也體現(xiàn)了這些活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)的專業(yè)程度,還是占了有出讓記錄的二級(jí)機(jī)構(gòu)的絕大多數(shù)。
2、二級(jí)機(jī)構(gòu)地區(qū)受讓情況
與出讓類似,受讓二級(jí)機(jī)構(gòu)主體最多的省份還是浙江、江蘇、廣東和福建,上海的排名有所后移。而活躍二級(jí)投資人主體數(shù)量占全部二級(jí)投資人數(shù)量的比例較出讓有下降,這個(gè)數(shù)據(jù)反映了當(dāng)?shù)囟?jí)機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度,占比越小的地區(qū),二級(jí)機(jī)構(gòu)間的競(jìng)爭(zhēng)越激烈。
受讓次數(shù)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)與主體數(shù)量一致。
受讓?xiě)魯?shù)的表現(xiàn)部分取決于資產(chǎn)包性質(zhì)。貴州的戶數(shù)特別高的原因,與出讓數(shù)據(jù)中情況表現(xiàn)一致。
雖然活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)受讓個(gè)體數(shù)量占比,較出讓有下滑,但是從受讓金額占比上看,活躍二級(jí)投資人還是較個(gè)體數(shù)量占比有提高的,這也體現(xiàn)了當(dāng)?shù)囟?jí)投資人的受讓集中度,活躍二級(jí)投資人的專業(yè)性也得到了部分體現(xiàn)。
3、二級(jí)機(jī)構(gòu)月度出讓和受讓情況
(金額單位:萬(wàn)元)
全年1月份出讓份額最高,這是各機(jī)構(gòu)在12月底沖業(yè)績(jī),公告反映在1月份。其余時(shí)間月出讓次數(shù)區(qū)間中值為100次,上下浮動(dòng)40戶以內(nèi),戶數(shù)中值為750戶,上下浮動(dòng)250-300戶,金額中值為40億,上下浮動(dòng)20億。
(金額單位:萬(wàn)元)
1月、4月和7月受讓規(guī)模均有提高,原因還是各機(jī)構(gòu)在季度末沖業(yè)績(jī)。各月受讓次數(shù)區(qū)間中值為200次,上下浮動(dòng)75戶左右,戶數(shù)中值2000戶,上下浮動(dòng)1000戶,而金額中值為200億,上下浮動(dòng)100億。
02
債權(quán)受讓來(lái)源分析
1、受讓來(lái)源
(金額單位:萬(wàn)元)
2、受讓來(lái)源分析
根據(jù)受讓來(lái)源分析,無(wú)論從受讓次數(shù)、戶數(shù)還是金額上看,四大全國(guó)AMC都是二級(jí)機(jī)構(gòu)債權(quán)受讓的最主要來(lái)源,地方AMC和其他二級(jí)機(jī)構(gòu)的比例則相當(dāng),而直接從銀行受讓債權(quán)也占了一小部分。四大AMC扎根行業(yè)較久,合作的二級(jí)機(jī)構(gòu)較地方AMC更多屬正?,F(xiàn)象,但同樣可以看出地方AMC和二級(jí)機(jī)構(gòu)的快速發(fā)展。
03
各地區(qū)活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)主體數(shù)的細(xì)分
1、在各地有成交的活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)數(shù)量
(總出讓或受讓2次以上二級(jí)機(jī)構(gòu))
2、在各地有成交的活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)數(shù)量
(總出讓或受讓5戶以上二級(jí)機(jī)構(gòu))
3、在各地有成交的活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)數(shù)量
(總出讓或受讓1億以上二級(jí)機(jī)構(gòu))
04
持牌AMC與二級(jí)機(jī)構(gòu)地區(qū)受讓情況對(duì)比
(金額單位:萬(wàn)元)
(單位:萬(wàn)元)
從上表(該表內(nèi)數(shù)據(jù)較多但內(nèi)容重要,如看不清可前往復(fù)蘇網(wǎng)www.21fs.cn下載電子版白皮書(shū)查看)可以看出,在浙江和吉林地區(qū),四大AMC的凈受讓比較明顯為負(fù),但不能說(shuō)四大AMC在浙江市場(chǎng)不活躍,實(shí)際上無(wú)論是出讓金額還是受讓金額,四大AMC在浙江市場(chǎng)都排在前列。今年四大AMC凈投入比較明顯的省份是北京、廣西、遼寧、山東和云南,地方AMC投放較多的省份是福建、廣東、貴州、河南、江蘇和浙江,而活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)受讓最多的省份是福建、廣東、河南、江蘇山東和浙江,浙江為地方AMC和活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)受讓絕對(duì)重點(diǎn)區(qū)域。浙江市場(chǎng)尤其值得一說(shuō),銀行出讓總規(guī)模676億元,活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)受讓的總規(guī)模為522億元,地方AMC的凈受讓是329億元,而國(guó)有AMC的凈受讓是負(fù)190億元,在全國(guó)屬最活躍省份,但若對(duì)比2018年數(shù)據(jù),就會(huì)發(fā)現(xiàn)還是出現(xiàn)了量跌的情況。根據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)各類銀行2019年在浙江市場(chǎng)的總出讓規(guī)模為786億,占全國(guó)出讓總規(guī)模的19.84%,處置力度不可謂不大,而這與各方機(jī)構(gòu)的熱情參與,特別是活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)的參與不無(wú)關(guān)系。
05
結(jié)語(yǔ)
二級(jí)機(jī)構(gòu)是不良資產(chǎn)市場(chǎng)的重要參與方,很多情況下也是最終的消化方?;钴S二級(jí)機(jī)構(gòu)的數(shù)量直接決定了當(dāng)?shù)夭涣假Y產(chǎn)市場(chǎng)的活躍度。決定活躍二級(jí)機(jī)構(gòu)數(shù)量有2個(gè)因素,一是當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度,二是當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。總的來(lái)說(shuō)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),二級(jí)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)參與方的數(shù)量也就越多,市場(chǎng)也就相對(duì)越活躍,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)變化帶來(lái)的投資意愿變化,則決定了當(dāng)?shù)囟?jí)機(jī)構(gòu)數(shù)量的增減。從數(shù)據(jù)上看,二級(jí)機(jī)構(gòu)成交最多的還是東部四省,參與出讓和受讓成交的二級(jí)機(jī)構(gòu)主體數(shù)量均在200個(gè)以上,而其他省份跟該四省相比有較大差距。除去該四省,參與成交的二級(jí)機(jī)構(gòu)數(shù)量排名較高的省份是河北、湖北、河南、山西、上海和福建,這與持牌機(jī)構(gòu)的凈受讓情況也吻合,二級(jí)機(jī)構(gòu)個(gè)體數(shù)量增多,會(huì)增強(qiáng)當(dāng)?shù)爻峙艫MC的收包意愿。所以二級(jí)機(jī)構(gòu)的培養(yǎng)也很重要,要讓投資人更了解不良資產(chǎn)行業(yè),正確認(rèn)識(shí)到這是一個(gè)很陽(yáng)光的行業(yè),撇開(kāi)偏見(jiàn),消除因不誠(chéng)實(shí)市場(chǎng)參與方利用信息不對(duì)稱,欺騙投資人帶來(lái)的壞影響,繼而參與到不良資產(chǎn)投資中來(lái),對(duì)市場(chǎng)發(fā)展的影響總是有利的,這也是我們撰寫(xiě)本白皮書(shū)的初衷。
附表:
附表1:成交金額排名靠前的二級(jí)機(jī)構(gòu)成交情況
附表2:部分外資二級(jí)機(jī)構(gòu)成交情況表
表3:勘誤
在白皮書(shū)《銀行篇》發(fā)布后,有銀行業(yè)的前輩指出,我們商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的總新增額,除去新增和出讓額外,還應(yīng)當(dāng)加上銀行自己核銷和清收的債權(quán)總額,對(duì)此我們表示認(rèn)同和感謝。但該數(shù)據(jù)取得較為困難,且跟債權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)關(guān)聯(lián)不大,故我們不再統(tǒng)計(jì)。前輩提出了一個(gè)統(tǒng)計(jì)方法:查一下全國(guó)各上市銀行的年報(bào)中的撥備當(dāng)年計(jì)提數(shù),加上年底撥備,減去年初撥備,基本上小于等于清收加核銷,但撥備回沖比較難統(tǒng)計(jì)。非上市銀行數(shù)據(jù)則難以獲取,故這樣也難做到完全統(tǒng)計(jì),但上市銀行數(shù)據(jù)仍舊有參考意義。感興趣的朋友可按該方法去自行核實(shí)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“后稷投資”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 2019年全國(guó)不良資產(chǎn)市場(chǎng)白皮書(shū)——二級(jí)機(jī)構(gòu)篇