袁天宇：租賃物被查封后出租人的救濟路徑—以融資租賃業(yè)務中的普通動產(chǎn)為視角
融資租賃業(yè)務中，由于租賃期限內所有權與使用權相分離，使得出租人無法對租賃物實現(xiàn)實際控制。
浙江大學融資租賃研究中心
2022/02/23
動產(chǎn)抵押
浙江大學融資租賃研究中心
2022/02/23
新規(guī)解析：動產(chǎn)和權利擔保統(tǒng)一登記
國務院發(fā)布《優(yōu)化營商環(huán)境條例》中表示：國家推動建立統(tǒng)一的動產(chǎn)和權利擔保登記公示系統(tǒng)，逐步實現(xiàn)市場主體在一個平臺上辦理動產(chǎn)和權利擔保登記
海普睿誠律師事務所
2022/01/13
僅辦理抵押預告登記的案外人能否就房屋拍賣款優(yōu)先受償?
預告登記期內，預告登記權利人的不動產(chǎn)物權期待權，雖然尚處于債權狀態(tài)，但已經(jīng)具備了對抗所有權人和第三人的物權效力，優(yōu)先受償權作為物權請求權的轉化利益應予保護。
保全與執(zhí)行
2021/10/03
最高院：銀行根據(jù)不動產(chǎn)登記狀態(tài)辦理抵押，未實地踏查不影響效力！
銀行在辦理抵押時應當對抵押物進行充分調查是銀行業(yè)的普遍要求。
金融審判研究院
2021/08/31
最高院：銀行設立抵押時未審慎調查抵押房產(chǎn)權屬，可否定其抵押權
銀行作為專業(yè)的金融機構，應對抵押房產(chǎn)的出租情況進行現(xiàn)場調查，以查明抵押物是否存在真實權利人，從而避免錯誤接受已出售房屋作為抵押物。
金融審判研究院
2021/08/13
孫春梅：車輛融資租賃——權屬登記探討
融資租賃交易中，租賃物的所有權屬于出租人，租賃物具有擔保租金債權的重要功能，因此，作為出租人的融資租賃公司就要確保租賃物的權屬在其控制之下。
浙江大學融資租賃研究中心
2021/08/04
自然人抵押名下房產(chǎn)貸款時銀行沒有義務審查其婚否！
夫妻一方抵押登記在其名下的房產(chǎn)時，銀行有無法定義務去抵押人的婚姻情況，或者讓抵押人出具該抵押行為已經(jīng)其他共有權人同意的聲明。
齊精智
2021/07/19
最高院：動產(chǎn)售后回租同時設立委托抵押，不影響融資租賃關系認定！
購入出租方將購入的租賃物交由售后回租方租賃使用后，為了保護其合法權益并防范商業(yè)風險，約定委托承租人再將租賃物抵押給自己，并不違反相關法律規(guī)定。對名為融資租賃合同，但實際不構成融資租賃法律關系的，人民法院應按照其實際構成的法律
金融審判研究院
2021/06/15
潘賢芬：擔保功能化后，融資租賃動產(chǎn)“自物抵押”探討
《民法典》及最高院的擔保制度司法解釋及新融資租賃司法解釋實施后，擔保功能化的法律框架已經(jīng)基本構建，那么在融資租賃業(yè)務中，為對抗善意第三人，動產(chǎn)是否還有必要進行抵押登記，還能不能進行抵押登記，未登記有何法律后果。
浙江大學融資租賃研究中心
2021/05/21
供應鏈金融中動產(chǎn)流動質押即使設立在先也不一定優(yōu)先于其他動產(chǎn)擔保物權！
我國民法典中明文規(guī)定動產(chǎn)質押、動產(chǎn)抵押、動產(chǎn)流動抵押、價款抵押優(yōu)先權、所有權保留，但未規(guī)定動產(chǎn)流動質押或浮動質押。
齊精智
2021/04/20
《民法典》擔保法解釋正式確認“動產(chǎn)流動質押”的合法性
齊精智律師提示我國民法典中明文規(guī)定動產(chǎn)質押、動產(chǎn)抵押、動產(chǎn)流動抵押、價款抵押優(yōu)先權、所有權保留，但未規(guī)定動產(chǎn)流動質押或浮動質押。
齊精智
2021/04/09
擔保新規(guī)解讀之十二：不動產(chǎn)抵押擔保的相關規(guī)則
不動產(chǎn)抵押是擔保制度中極其重要的規(guī)則，也是日常生活中最為常見的擔保方式之一。
法治揚帆
2021/02/13
不動產(chǎn)租金應收賬款質押權可以優(yōu)先于不動產(chǎn)抵押權清償
不動產(chǎn)租金依據(jù)《應收賬款質押登記辦法》的規(guī)定可以辦理質押登記，從而使質押權人在不動產(chǎn)租金之上享有排他的優(yōu)先物權。
齊精智
2020/11/04
銀行貸款中動產(chǎn)流動質押的3大法律風險
齊精智律師提示我國民法典中明文規(guī)定動產(chǎn)質押、動產(chǎn)抵押、動產(chǎn)流動抵押，但未規(guī)定動產(chǎn)流動質押或浮動質押。
齊精智
2020/10/12
點擊加載更多 
