作者:毛小柒
來源:濤動宏觀(ID:jinrongjianghu123123)
【正文】
本文聚焦粵系地產(chǎn)企業(yè)奧園系。
一、奧園系近況簡析
這兩年奧園系境況不斷,如2020年7月與2021年3月分別因銷售數(shù)據(jù)與明股實債問題被兩次做空、今年6月9日被惠譽(yù)下調(diào)評級并展望至“負(fù)面”等等。當(dāng)然近兩個月,奧園系還有其它一些情況值得關(guān)注,如評級再次被下調(diào)、出售旗下物業(yè)公司、旗下上市公司奧園美谷拆分重組等。
(一)擬出售旗下物業(yè)公司奧園健康
1、2021年11月3日,有媒體報道稱,為緩解流動性壓力,中國奧園擬出售旗下物業(yè)公司奧園健康控股股權(quán),已接觸合生創(chuàng)展等多個買家,并希望11月底前能夠完成。2021年11月4日,中國奧園、奧園健康聯(lián)合發(fā)布公告稱“奧園健康正與若干獨(dú)立第三方就可能出售提供物業(yè)管理及其他相關(guān)服務(wù)的若干附屬公司的權(quán)益進(jìn)行初步討論,截至目前尚未就可能交易訂立任何條款或具體協(xié)議”。
奧園健康(3662.HK)全稱為奧園健康生活集團(tuán),于2019年3月18日在港股上市,主營健康產(chǎn)業(yè)、商業(yè)運(yùn)營及物業(yè)管理等三大業(yè)務(wù)。
2、中國奧園通過旗下的明興公司持有奧園生活健康54.58%的股權(quán),目前奧園健康的市值為28億元,意味著15億元左右便可以拿到奧園健康的控股權(quán)。
3、截至2021年6月,奧園健康為22個省級行政區(qū)94個城市的454處物業(yè)提供物業(yè)管理服務(wù),涉及在管面積達(dá)5450萬平方米(同比增178%)、合約面積為8360萬平方米(同比增82%)。截至2021年6月,奧園健康實現(xiàn)營收10.06億元(同比增82.29%)、凈利潤1.78億元(同比增60.16%)、總資產(chǎn)26.35億元。
不過把剛上市兩年多的奧園健康賣掉,恰恰說明奧園目前流動性壓力較大,寄希望于出售資產(chǎn)、回籠現(xiàn)金流來緩解流動性壓力應(yīng)是可以理解的。
(二)旗下奧園美谷擬擺脫地產(chǎn)業(yè)務(wù),聚焦綠纖新材料和醫(yī)療美容業(yè)務(wù)
今年10月底,市場傳言奧園系子公司京漢置業(yè)因借貸糾紛成為失信執(zhí)行人,引發(fā)中國奧園股債雙殺。雖然2021年11月1日,中國奧園發(fā)布公告澄清,但市場對奧園系的流動性擔(dān)憂依然存在。不過近期奧園正在謀劃出售京漢置業(yè)事宜。
1、2020年4月7日,中國奧園擬以11.60億元的對價收購雄安概念股京漢股份29.99%的股權(quán),并與后者的控股股東田漢簽訂了框架協(xié)議。同年4月22日中國奧園擬以2.479億元的對價收購京漢股份旗下物業(yè)公司樂生活80%的權(quán)益,5月15日雙方簽署正式《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,通過深圳奧園科星投資以11.60億元取得京漢實業(yè)投資集團(tuán)29.302%的股權(quán)(奧園科星有權(quán)任命9名董事中的5位)。
2020年11月19日,主要從事地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)的京漢股份更名為奧園美谷科技。至此京漢股份正式成為奧園系旗下的企業(yè),奧園系也通過京漢股份順利完成了借殼A股上市,即奧園美谷(000615.SZ)。
2、2021年4月29日,奧園美谷發(fā)布“關(guān)于籌劃重大資產(chǎn)出售的提示性公告”,稱正籌劃轉(zhuǎn)讓持有的地產(chǎn)業(yè)務(wù)板塊的全部或部分公司的股權(quán)。6月23日奧園美谷發(fā)布《重大資產(chǎn)出售預(yù)案》,擬在北京產(chǎn)權(quán)交易所轉(zhuǎn)讓公司所持有的京漢置業(yè)100%股權(quán)、北京養(yǎng)嘉100%股權(quán)和蓬萊養(yǎng)老35%股權(quán)。10月27日發(fā)布公告稱深圳市凱弦投資以現(xiàn)金方式購買(目前已收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款的60%)。
需要說明的是,深圳市凱弦投資由奧園集團(tuán)(廣東)100%持有,即奧園美谷實際上是將其旗下的地產(chǎn)業(yè)務(wù)剝離給奧園體系內(nèi)其它主體。此次轉(zhuǎn)讓后,意味著奧園美谷科技將徹底擺脫地產(chǎn)業(yè)務(wù),專注綠纖新材料業(yè)務(wù)和醫(yī)療美容業(yè)務(wù)。其中,這里的綠纖是生產(chǎn)面膜和卸妝巾等醫(yī)美產(chǎn)品的基材。
(三)評級被下調(diào)
目前中國奧園的YY評級為7-。受奧園近期流動性危機(jī)影響,之前穆迪和標(biāo)普先后先下調(diào)了中國奧園的評級。2021年11月4日,惠譽(yù)亦宣布重新將中國奧園集團(tuán)的長期外幣發(fā)行人違約評級由“BB”下調(diào)至“B+”,展望“負(fù)面”(實際上今年6月9日惠譽(yù)已經(jīng)下調(diào)過奧園的評級并展望至“負(fù)面”)。
二、拆解奧園系
(一)核心:以郭梓文和郭梓寧為代表的郭氏家族與中國奧園
1、奧園系的實控人為郭梓文(1964年生人)和郭梓寧(1961年生人)為代表的郭氏家族,二人出生于廣東番禹,并于1998年創(chuàng)辦奧園集團(tuán)。
其中,郭梓文為暨南大學(xué)工商管理碩士,主要負(fù)責(zé)發(fā)展策略、項目規(guī)劃、投融資;郭梓寧為美國加州州立大學(xué)蒙特利灣分校博士后,主要負(fù)責(zé)商業(yè)地產(chǎn)投資、發(fā)展、經(jīng)營以及領(lǐng)導(dǎo)公司的全面管理。
2、郭梓文和郭梓寧兩兄弟的分工并不是很明確,甚至有點交叉。具體看,郭梓文是中國奧園的實控人、任中國奧園的董事會主席和奧園集團(tuán)的副董事長,郭梓寧任中國奧園的董事會副主席、行政總裁、奧園集團(tuán)的董事長以及奧園健康生活集團(tuán)的董事長。
3、奧園系的核心是港股上市公司中國奧園(3883.HK)。具體看,奧園集團(tuán)前身為1998年5月成立的金業(yè)集團(tuán),1999年4月經(jīng)營范圍由裝飾等擴(kuò)展至裝飾和地產(chǎn)開發(fā),正式進(jìn)軍地產(chǎn)行業(yè)。2002年7月金業(yè)集團(tuán)更名為廣東奧園置業(yè)集團(tuán),2003年7月進(jìn)一步更名為奧園集團(tuán),2006年5月奧園集團(tuán)變更為中外合資企業(yè),2007年10月9日在港股掛牌上市。
(二)擁有三家上市主體:中國奧園、奧園健康與奧園美谷
奧園系有三家上市公司,分別為中國奧園集團(tuán)(3883.HK)、奧園健康生活集團(tuán)(3662.HK)以及奧園美谷科技(000615.SZ),即兩家港股上市公司和1家A股上市公司。其中,奧園健康生活集團(tuán)和奧園美谷科技分別是奧園系內(nèi)的物業(yè)主體、綠纖和醫(yī)美主體,中國奧園和奧園美谷均注冊于開曼群島。
不過主打醫(yī)美等熱點的奧園美谷科技市值已達(dá)到107億元人民幣,遠(yuǎn)超中國奧園集團(tuán)的市值,也是很尷尬。目前奧園健康正處于被出售的狀態(tài)中,而奧園美谷科技亦處于拆分重組中。
(三)兩大核心主體:中國奧園(境外)和奧園集團(tuán)(境內(nèi))
奧園系的核心主體主要有中國奧園和奧園集團(tuán)兩家,實際上奧園集團(tuán)也隸屬于中國奧園。其中,中國奧園和奧園集團(tuán)分別為境外和境內(nèi)的發(fā)債主體。
1、奧園集團(tuán)有限公司成立于1998年5月(法定代表人為郭梓寧、位于廣州市番禹區(qū)、廣東奧園置業(yè)持股93.58%、ADD LION PROFITS LIMITED持股6.42%),最終實控人為郭梓文。
2、截至2020年底,奧園集團(tuán)有限公司對外投資了86家企業(yè),擁有廣東奧園商業(yè)地產(chǎn)集團(tuán)、深圳市奧園實業(yè)發(fā)展、奧園集團(tuán)(英德)、奧園資本投資集團(tuán)等74家重要子公司。
3、以奧園集團(tuán)的收入構(gòu)成來看,房產(chǎn)銷售占比在95%以上,租金業(yè)務(wù)、酒店業(yè)務(wù)合在一起為0.50%左右,因此地產(chǎn)業(yè)務(wù)仍是大頭,而非房業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)比例還比較低,某種程度上來說甚至可以忽略不計。
(四)類金融機(jī)構(gòu):2家商業(yè)保理公司、1家融資租賃公司及其它
1、奧園系通過旗下的奧園資本投資集團(tuán)控股了兩家商業(yè)保理公司和1家融資租賃公司等3家類金融機(jī)構(gòu),具體分別為廣東金奧商業(yè)保理、廣東奧園商業(yè)保理和廣東奧園融資租賃。
不過,2021年10月23日廣東省地方金融監(jiān)管局發(fā)布《關(guān)于融資擔(dān)保公司等三類機(jī)構(gòu)審慎開展跨省業(yè)務(wù)的提示》,明確提出“原則上不鼓勵開展跨?。▍^(qū)、市)業(yè)務(wù)”,這對于奧園系的三家類金融機(jī)構(gòu)來說應(yīng)是重創(chuàng)。
2、除商業(yè)保理和融資租賃外,奧園系還通過奧園集團(tuán)有限公司擁有廣州奧園股權(quán)投資基金管理有限公司、珠海鼎盛股權(quán)投資基金管理有限公司等兩家私募基金,這兩家私募基金某種程度上承擔(dān)著為奧園進(jìn)行“明股實債”融資的目的。
三、奧園系經(jīng)營情況
奧園系以郭氏家族為核心,兩大發(fā)債企業(yè)、三家上市公司為主體,同時還擁有商業(yè)保理、融資租賃以及私募基金等類金融機(jī)構(gòu)。
(一)主要財務(wù)指標(biāo):奧園集團(tuán)是絕對核心,且相對優(yōu)質(zhì)
1、中國奧園是奧園系的源頭,而奧園集團(tuán)則是中國奧園的絕對核心,其各項經(jīng)營指標(biāo)貢獻(xiàn)了中國奧園的95%左右。截至2021年6月底,中國奧園的總資產(chǎn)達(dá)到3161.55億元(奧園集團(tuán)貢獻(xiàn)94%左右)、今年上半年分別實現(xiàn)營收和凈利潤326.53億元和17.40億元,而對應(yīng)奧園集團(tuán)分別實現(xiàn)營收和凈利潤317.76億元和37.97億元,優(yōu)于中國奧園??梢钥闯?,今年上半年中國奧園貢獻(xiàn)的凈利潤遠(yuǎn)小于其全資子公司奧園集團(tuán),甚至還不到奧園集團(tuán)的一半,著實奇怪。
2、從現(xiàn)金流量來看,同樣如此,奧園集團(tuán)也優(yōu)于中國奧園,如今年上半年中國奧園和奧園集團(tuán)的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額分別為20.22億元和197.87億元。
(二)主要經(jīng)營特征:收并購拿地為主,少數(shù)股東權(quán)益遠(yuǎn)超歸母股東權(quán)益
1、和一般地產(chǎn)企業(yè)相比,奧園有一些自己的經(jīng)營特征,即拿地方式以收并購方式為主。例如,按貨值計算,則奧園的土地有57%通過收并購方式獲得、27%通過招拍掛方式獲得、16%左右通過城市更新及其他方式獲得。
2、奧園系的收并購方式實際上并非100%全資持有,而是以控股形式為主,即保留部分少數(shù)股東權(quán)益,且少數(shù)股東權(quán)益的比重越來越高。特別是對于一些城市更新、文旅等長期開發(fā)項目,奧園系通常會引入私募股權(quán)投資基金、信托等作為少數(shù)股東,來提供資金支持,而這部分資金常以明股實債的形式存在。
3、雖然奧園表面上帶息債務(wù)約1200億元左右,和3000億元左右的總資產(chǎn)相比,債務(wù)情況并不高,但奧園主要是依靠少數(shù)股東的出資為其擴(kuò)張?zhí)峁┵Y金。特別是我們看到,中國奧園的少數(shù)股東權(quán)益已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歸母股東權(quán)益了。
(三)今年上半年籌資活動與投資活動現(xiàn)金流量數(shù)據(jù)均出資異常
今年上半年,中國奧園和奧園集團(tuán)的籌資活動現(xiàn)金流量分別凈流出122.37億元和65.24億元,相較于歷年數(shù)據(jù)而言,表明今年以來奧園系在籌資方面遇到了比較大的困難,或者其籌資現(xiàn)金流無法覆蓋債務(wù)償還,需要經(jīng)營活動來彌補(bǔ)。特別是我們看到今年上半年中國奧園投資活動現(xiàn)金流量凈流入212.38億元,這也是比較罕見的,可能表明今年上半年奧園在出售一些項目公司來回籠現(xiàn)金流。
(四)銷售數(shù)據(jù):目前位列全國地產(chǎn)行業(yè)30強(qiáng)左右
今年前10個月,奧園地產(chǎn)的權(quán)益銷售金額和銷售面積分別為762.30億元和825.10萬平方米,同比分別增長1.82%和6.74%,數(shù)據(jù)上看還可以。不過奧園地產(chǎn)在全國地產(chǎn)行業(yè)中的排名這幾年一直處于上升態(tài)勢,從2016年的62名(按權(quán)益銷售金額)和35名(按銷售面積)提升至2019年的20名左右,但2020年以來奧園系的市場排名回落至30位左右。
(五)往來銀行:授信額度快速增長,但2020年以來披露的信息明顯減少
1、近年來,奧園集團(tuán)的授信額度快速增長,如2017-2020年奧園集團(tuán)的授信額度分別為280.34億元、402.61億元、770.05億元和1163.33億元。不過奧團(tuán)體信貸的授信額度提用比例卻非常低。
2、2020年以前奧園集團(tuán)基本上會披露其往來銀行的授信額度和具體提用情況,不過2020年以來奧園披露的信息逐漸簡化,2020年未披露具體銀行的數(shù)量大幅減少,今年上半年則直接不披露授信金額、只披露往來銀行名稱。
四、奧園系債務(wù)情況
(一)帶息債務(wù)規(guī)模接近1200億元、對外擔(dān)保超300億元
1、截至2021年6月底,奧園集團(tuán)披露的帶息債務(wù)和對外擔(dān)保余額為731.52億元和302.49億元,而中國奧園披露的帶息債務(wù)合計達(dá)到1196.83億元,考慮到中國奧園是源頭,意味著奧園系的直接帶息債務(wù)規(guī)模應(yīng)接近1200億元,對外擔(dān)保余額應(yīng)在300億元以上。
2、截至2021年6月底,中國奧園的少數(shù)股東權(quán)益和應(yīng)付賬款分別為411.20億元和349.14億元,合計為760.34億元,這可以算是奧園系的隱性債務(wù)。前面也已經(jīng)指出,中國奧園的少數(shù)股東權(quán)益遠(yuǎn)高于歸母股東權(quán)益,且近年來增長迅猛,是一個非常不正常的現(xiàn)象,這表明中國奧園大概率存在著比較多的明股實債問題。我們推測,奧園系旗下的廣州奧園股權(quán)投資基金管理、珠海鼎盛股權(quán)投資基金管理在很大程度上正是起到這樣的作用。
因此,簡單估算下,奧園系的帶息債務(wù)、或有債務(wù)以及隱性債務(wù)等分別為1200億元、300億元以上以及700多億元,三項合計應(yīng)超過2200億元。
(二)非受限貨幣資金約530億元,表面上看可覆蓋518億元的短期債務(wù)
截至2021年6月,中國奧園的現(xiàn)金及銀行存款余額達(dá)到606.45億元,其中受限制銀行存款為76.77億元,即其非受限現(xiàn)金及銀行存款余額為530億元左右,表面上看這530億元左右非受限貨幣資金可以覆蓋518億元左右的短期債務(wù)(短期借款407億元、短期債券110億元),但這種保護(hù)層顯然是不夠的,特別是如果將明股實債的問題考慮在內(nèi)后。
(三)推測金融機(jī)構(gòu)借款中應(yīng)隱含著許多信托等非銀融資
數(shù)據(jù)上看,我們推測奧園系應(yīng)有諸多非銀融資。截至2020年底,奧園集團(tuán)的銀行授信額度和提用金額分別為1163.33億元和274.05億元,而對應(yīng)2020年底奧園集團(tuán)的帶息債務(wù)余額為737.86億元,考慮到奧園集團(tuán)目前債券余額不足100億元人民幣,則意味著奧園集團(tuán)的帶息債務(wù)中約637億元為金融機(jī)構(gòu)借款。若假設(shè)這637億元的金融機(jī)構(gòu)借款中有274.05億元為銀行貸款,則意味著剩余363億元為非銀機(jī)構(gòu)借款(如信托貸款、融資租賃款等)。
(四)三道紅線:表面上還可以,僅踩一道
以央行的三道紅線作為衡量標(biāo)準(zhǔn)來看,奧園系表現(xiàn)還是不錯的,截至2021年6月底,奧園的凈負(fù)債率為80.70%、剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負(fù)債率為78.50%、現(xiàn)金短債比為1.30。
可以看出,凈負(fù)債率一直保持在85%以下的水平,而現(xiàn)金短債比始終在1.20以上,唯一不夠理想的指標(biāo)是剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負(fù)債率,始終在70%以上。
當(dāng)然,正如之前所討論的,奧園系的債務(wù)在明股實債等隱性債務(wù)上體現(xiàn)較多,這一部分并沒有體現(xiàn)在三道紅線的指標(biāo)中,如果考慮到明股實債的問題,則奧園系可能也不會太樂觀。
(五)債券融資情況:10只境內(nèi)債+10只境外債,發(fā)行成本尚可
1、目前奧園系共有20只存量債券,分別為10只境內(nèi)債券(余額合計達(dá)到96.56億元人民幣)和10只境外債(余額合計達(dá)到29.03億美元),前者由奧園集團(tuán)有限公司為主體發(fā)行,后者則由中國奧園集團(tuán)為主體發(fā)行。
2、從到期日來看,2022年境內(nèi)債券到期兩只(余額合計為8.16億元人民幣)、境外債券到期3只(6.38億美元)。
3、從發(fā)行成本來看,奧園系10只美元債的發(fā)行利率最低為4.20%,最高為8.50%,平均為6.57%,可以看出和動不動10%左右的地產(chǎn)美元債發(fā)行利率相比,奧園系的美元債融資成本還是不錯的。
五、簡要結(jié)論
(一)奧園系的困境并非始于近日,這幾年均有體現(xiàn),如屢遭做空和評級下調(diào)等。特別是結(jié)合近期的一些動作,說明表面上看貨幣資金還算充裕的奧園系,實際上的確面臨著一些流動性壓力。
(二)奧園系的經(jīng)營模式和其它地產(chǎn)企業(yè)相比,存在表面?zhèn)鶆?wù)壓力相對可控、但明股實債等隱性債務(wù)較多等問題,特別是其少數(shù)股東權(quán)益遠(yuǎn)高于歸母股東權(quán)益,表明奧園系的資金來源很大程度上依賴于少數(shù)股東權(quán)益的支持。不過正是由于少數(shù)股東權(quán)益的存在,才使得奧園系的債務(wù)問題可能并不像表面上呈現(xiàn)的那樣可控,大量明股實債使得奧園系可能存在債務(wù)指標(biāo)虛低、業(yè)績指標(biāo)虛高等問題。當(dāng)然,明股實債的問題在地產(chǎn)行業(yè)中比較普遍,因此在這方面奧園并不獨(dú)立。
(三)奧園系是粵系地產(chǎn)企業(yè),位列全國地產(chǎn)企業(yè)30強(qiáng)左右,算是中等偏上規(guī)模的地產(chǎn)企業(yè),其目前出現(xiàn)的經(jīng)營困境很大程度上是由整個地產(chǎn)行業(yè)政策大環(huán)境決定的,若其后續(xù)現(xiàn)金流情況沒有得到修復(fù),則其壓力確實有可能被放大。這其中的關(guān)鍵在于,地產(chǎn)行業(yè)政策是否會從根本上有一定程度的放松,以及奧園系的銷售端與融資端是否會有相應(yīng)改善。
注:文章為作者獨(dú)立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“任博宏觀倫道”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 拆解奧園