作者:王婷婷
來源:風(fēng)財訊(ID:fengcaixun)
房地產(chǎn)的爆雷火線,還在傳導(dǎo)。
2020年及以前,房企爆雷更多還以個例的形式出現(xiàn)。
從三盛宏業(yè)、福晟國際、協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)、北大資源,到泰禾集團(tuán)、華夏幸福、藍(lán)光發(fā)展等,雖然企業(yè)的體量越來越大,但多是以單個企業(yè)債券或理財問題觸發(fā)。
2021年,恒大揭開了房企“群體性風(fēng)險”的一角。
房企爆雷事件蔓延至行業(yè)頭部,并迅速引爆新力控股花樣年、佳兆業(yè)、當(dāng)代置業(yè)、實地、陽光100中國
引爆點更加多元,海外債實質(zhì)性違約、商票大面積拒付、員工理財難以兌付、境內(nèi)樓盤停工、供應(yīng)商費(fèi)用拖欠、架構(gòu)緊縮員工裁撤…
一時間,因為“金融神經(jīng)”異常敏感,似乎任意一個事件都可能拖累房企的融資流轉(zhuǎn)。
2022年,房地產(chǎn)依然艱難。
就像旭輝董事長林中的預(yù)測,2022年一季度很多企業(yè)債要到期,這是房企的一個大關(guān)。
吳建斌在易沃論壇上更預(yù)測,估計70%-80%的房企要躺下。這包含公開債違約躺下的房企,與實質(zhì)性躺下,只因沒發(fā)公開債,不需要公布的房企。
因為“三年一個小周期”(3年調(diào)整1年放松)的周期論已經(jīng)被打破。2018-2020年后房地產(chǎn)并沒有在2021年迎來放松,2022年政策還在繼續(xù)從嚴(yán)。
01 房地產(chǎn)向城投風(fēng)險傳導(dǎo)
就在2022年第一季度,還有一個群體性的爆雷風(fēng)險 ,值得引起關(guān)注——“房地產(chǎn)向城投風(fēng)險傳導(dǎo)”的可能。
伴隨城投償債高峰期到來,城投資質(zhì)必然分化,部分城投有“爆破風(fēng)險”。風(fēng)財訊留意到,多家機(jī)構(gòu)通過研報,對此作了預(yù)警——
1、風(fēng)險傳導(dǎo)路徑:房地產(chǎn)沖擊地方政府財力,“土地財政”硬著陸,疊加城投自身的債務(wù)兌付和滾續(xù)壓力,導(dǎo)致城投爆雷風(fēng)險。(根據(jù)興業(yè)證券)
2、風(fēng)險傳導(dǎo)時間:今年三季度以來,房地產(chǎn)市場降溫已經(jīng)波及地方財政進(jìn)而影響城投平臺,預(yù)計影響會持續(xù)到明年一季度。因為房地產(chǎn)即使有利好,政策傳導(dǎo)、消費(fèi)者改變預(yù)期都需要時間。(根據(jù)21世紀(jì)資管研究院)
3、償債高峰疊加:2022年,城投平臺迎來債務(wù)兌付高峰期,有40130.7億元的城投債到期回售;時間上和地產(chǎn)債的償債高峰疊加,都出現(xiàn)在3月和4月(根據(jù)國金證券)。
4、高風(fēng)險地區(qū)或爆破:根據(jù)華西證券,江蘇、浙江、山東、四川、湖南的2022年城投債到期回售量,位居前五。這正好和土地財政收入依賴度成正比——
浙江、江蘇、廣西、重慶、四川、山東、安徽的土地財政依賴度,都高于45%(數(shù)源國金證券)。
21世紀(jì)資管研究院認(rèn)為,因為房地產(chǎn)的風(fēng)險傳導(dǎo),土地財政依賴度越高、受地產(chǎn)風(fēng)險傳導(dǎo)壓力越大,在城投債兌付的高峰期,不排除局部地區(qū)的尾部城投風(fēng)險“爆破”。
城投債雖然很多時候納入財政隱性債務(wù)系統(tǒng),有地方政府兜底,不存在本金兌付問題,但時間成本和利息損益,還是有差別。何況一些區(qū)縣地市級的城投債區(qū)域性展期,個券或單筆債權(quán)的打折兌付,也有可能,所以值得謹(jǐn)慎。
02 不存在城投神話、國企信仰
與此同時,風(fēng)財訊留意到,2021年城投和房地產(chǎn)千絲萬縷的關(guān)系,越來越緊密。
最明顯的兩個案例是,在2021年的三次集中土地供應(yīng)中,地方城投平臺和國企逐漸成為拿地主流。
很多城投還接盤了一些問題房企的項目。例如,廣州城投通過股權(quán)質(zhì)押拿下的富力地產(chǎn)三家子公司;上海城投和上海地產(chǎn)共同拿下綠地創(chuàng)驛大廈項目60%股權(quán)。
因為城投的錢,主要來源是城投債等投資產(chǎn)品募資、投資收益、金融融資、政府財政??深A(yù)計,伴隨城投債到期高峰,城投無論是消化地產(chǎn)的影響,還是盤活地產(chǎn)項目,都面臨更多壓力。
所以,雖然說“國進(jìn)民退”,但不該夸大“城投神話”、“國企信仰”。
目前的經(jīng)濟(jì)形勢,覆巢之下、豈有完卵?
怎樣算“爆雷”?
最后來厘清一個概念——怎樣算爆雷?
在投資概念里,債券、信托、理財…大多產(chǎn)品的兌付展期、借舊換新、要約交換/置換,都不算違約,相反這些都是為了規(guī)避違約推出的辦法。
甚至展期了打折兌付,都不算違約,因為有一百種方法,讓投資者簽字同意。
不過實質(zhì)性展期、打折兌付卻算“爆雷”。
(這排除了產(chǎn)品兌付的技術(shù)性違約,即由于資金調(diào)度或操作時間安排不當(dāng),未及時將資金撥至賬戶)
因為一方面,公司信譽(yù)和信用受損了。
企業(yè)后來的再融資、擔(dān)保、質(zhì)押、還款時間等,都會受影響,一切可能不再如常。
一方面,投資者面臨實際損失。
展期可能不會影響本金,但會攤薄收益、增加資金的時間成本;打折兌付、不對付則直接傷及本金。
注:文章為作者獨(dú)立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“扒財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 去年爆小企,今年爆大企,明年輪到國資?