4月21日，人民銀行、發(fā)改委、證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《綠色債券支持項目目錄（2021年版）》（以下簡稱“2021年版目錄”），是在2020年7月8日《綠色債券支持項目目錄（2020年版）》（征求意見稿）（以下簡稱“征求意見稿”）的基礎(chǔ)上發(fā)布的新版綠色債券支持項目目錄。2021年版目錄將于2021年7月1日起施行。

在于舊版目錄（指發(fā)改委參照的《綠色債券發(fā)行指引》和人民銀行、證監(jiān)會、交易所、交易商協(xié)會參照的《綠色債券支持項目目錄（2015年版）》）銜接的問題上，對于“2021年版目錄”發(fā)布前（即4月21日前）已處于存續(xù)期或已核準、已完成注冊程序的債券，在綠色債券認定和資金投向上仍按照舊版目錄有關(guān)適用范圍執(zhí)行。對于“2021年版目錄”發(fā)布時（即4月21日）已申報材料但未獲得核準或未完成注冊程序的債券，發(fā)行主體在綠色項目認定上，可自行選擇適用舊版目錄或“2021年版目錄”。對上述債券，均鼓勵發(fā)債主體按照“2021年版目錄”進行信息披露等相關(guān)工作。

一、意義

“2021年版目錄”發(fā)布的重要意義在于實現(xiàn)了國內(nèi)綠色債券市場目錄的統(tǒng)一，也縮小了與國際主流綠色債券標準的差距。

1.國內(nèi)統(tǒng)一

此前國內(nèi)債券市場各監(jiān)管機構(gòu)參照的綠色債券支持項目目錄不同，存在兩目錄并行的情況，兩者之間在支持項目范圍及分類方法上存在著一定的差異，給綠色債券發(fā)行人、券商、評估認證機構(gòu)、投資者等市場參與主體增加了操作困擾，這也是我國綠色債券市場在國際上特有的問題?！?021年版目錄”發(fā)布后，國內(nèi)綠色債券市場實現(xiàn)了目錄統(tǒng)一，各品種綠色債券的綠色項目識別均采用同一目錄，方便市場發(fā)行和投資工作。

2.國際趨同

當(dāng)前國際通行的綠色債券標準為《綠色債券原則》（簡稱GBP）和氣候債券原則（簡稱CBS），我國舊版目錄中的煤炭清潔利用、清潔燃油等化石能源項目備受國際質(zhì)疑?！?021年版目錄”中刪除了此類項目，并且在綠色項目二級、三級分類上與國際主流標準保持一致，縮小了國內(nèi)與國際綠色項目分類標準的差距，推進與國際標準的接軌。中外綠色債券分類標準不一致問題一方面給國際投資者跨境投資國內(nèi)綠色債券市場造成障礙，增加了境外投資者的時間成本、信息轉(zhuǎn)換成本和綠色識別成本，另一方面也影響中資企業(yè)赴境外發(fā)行綠色債券，中資企業(yè)需要先了解國際通行的綠色項目目錄以及國際綠色債券相關(guān)要求，才能篩選合適的項目、制定合適的發(fā)行方案來融資?！?021年版目錄”的發(fā)布將在很大程度上緩解以上問題。

二、“2021年版目錄”具體變化

1.與“征求意見稿”的差異

“2021年版目錄”與征求意見稿在一級、二級、三級、四級分類上保持一致，差異體現(xiàn)在項目的“說明/條件”，“2021年版目錄”在部分項目的“說明/條件”列更加具體細化了項目的要求，一方面進一步增加目錄的可操作性，另一方面也提高了部分項目的相關(guān)標準。在具體操作時，一定要仔細閱讀“2021年版目錄” 中各項目“說明/條件”列的相關(guān)要求。

2.與舊版目錄的差異

“2021年版目錄”與發(fā)改委此前參照的《綠色債券發(fā)行指引》相比，變化非常大，體現(xiàn)在項目的分類、項目的具體要求方面，建議有意發(fā)行綠色企業(yè)債的發(fā)行人仔細學(xué)習(xí)“2021年版目錄”?！?021年版目錄”與人民銀行、證監(jiān)會、交易所、交易商協(xié)會參照的“2015年版目錄”目錄的差異如表2所示。

三、市場預(yù)測

當(dāng)前是綠色債、碳中和債的發(fā)行窗口期，有4大發(fā)行優(yōu)勢：其一，綠色債券、碳中和債券發(fā)行效率高，各個監(jiān)管機構(gòu)針對綠色債券的注冊發(fā)行均設(shè)立綠色通道。其二，迎著綠色、碳中和概念發(fā)債對發(fā)行人來說能起到形象宣傳作用，尤其是發(fā)行碳中和債媒體曝光度很高。第三，多地對發(fā)行綠色債券有獎補政策鼓勵，比如江蘇省出臺了綠色債券貼息政策，按發(fā)行人年度實際支付利息的30%進行貼息，貼息持續(xù)時間為2年，單只債券每年最高不超過200萬元。第四個優(yōu)勢是在資金端，當(dāng)前很多投資機構(gòu)有投資綠色產(chǎn)品的相關(guān)要求或者相關(guān)鼓勵，投資者對綠色、碳中和、ESG投資的熱情較高，所以發(fā)行綠色債、碳中和債在對接資金方面有一定的優(yōu)勢。

2021年Q1國內(nèi)市場共發(fā)行綠色債券1,164.76億元，同比增長119.54%，碳中和債無疑是2021年綠色債券市場的最大亮點，Q1共發(fā)行碳中和債610.50億元，占當(dāng)期綠色債券發(fā)行總量的52.41%。4月份以來，共發(fā)行綠色債券335.89億元，其中碳中和債占比61%。我們在4月初的報告《發(fā)行規(guī)模同比增長119.54%，首只鋼鐵企業(yè)碳中和債發(fā)行——Q1綠色債券市場情況》中預(yù)測：2021年綠色債券市場發(fā)行規(guī)模保守估計將在5000億元，分品種來看，中期票據(jù)有望成為發(fā)行量最大的綠色債券品種，發(fā)行量預(yù)計在2000億元以上?？紤]到“2021年版目錄”正式發(fā)布，可以預(yù)期會在一定程度上促使今年綠色債券市場進一步擴容，我們適當(dāng)調(diào)增2021年綠色債券市場發(fā)行規(guī)模至5500億元。我們的預(yù)測基于以下基礎(chǔ)（前兩個因素促使綠色債券市場擴容，后兩個因素是綠色債券大幅擴容的阻力）：其一，2021年綠色債券待償還量創(chuàng)新高（待償規(guī)模3000億元以上）；其二，碳中和概念給綠色債券市場帶來熱度，市場發(fā)行綠色債券、碳中和債券積極性高；其三，盡管碳中和債為今年綠色債券市場注入新鮮活力，但是碳中和債券也僅是綠色債券的一種，給普通綠色債券的進一步貼標，并不能擴大綠色債券的范圍；其四，從今年以來的情況來看，商業(yè)銀行綠色金融債券的發(fā)行仍未有放量，非金融企業(yè)債券發(fā)行也受到了信用風(fēng)險高發(fā)、市場流動性收緊等市場因素的影響。