最高法院:對(duì)法院財(cái)產(chǎn)保全有異議,案外人能否請(qǐng)求解封?
執(zhí)行案件中案外人權(quán)利的保護(hù)問題，廣受關(guān)注。隋曉棠不服，上訴至最高法院。
保全與執(zhí)行
2022/02/04
案外人執(zhí)行異議之訴
保全與執(zhí)行
2022/02/04
高院：案外人不能憑借未體現(xiàn)法院確權(quán)之意的調(diào)解書直接排除執(zhí)行！
調(diào)解書僅是依據(jù)各方當(dāng)事人自愿而出具，并沒有審查確認(rèn)之意，不能在另案中作為排除強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。
金融審判研究院
2021/11/09
僅辦理抵押預(yù)告登記的案外人能否就房屋拍賣款優(yōu)先受償?
預(yù)告登記期內(nèi)，預(yù)告登記權(quán)利人的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)期待權(quán)，雖然尚處于債權(quán)狀態(tài)，但已經(jīng)具備了對(duì)抗所有權(quán)人和第三人的物權(quán)效力，優(yōu)先受償權(quán)作為物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的轉(zhuǎn)化利益應(yīng)予保護(hù)。
保全與執(zhí)行
2021/10/03
“借名買房”的借名人對(duì)于房屋的權(quán)利能否排除強(qiáng)制執(zhí)行
后康健因借款合同糾紛，案涉房屋被金洲公司申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。
劉韜
2021/09/30
這是一場(chǎng)有進(jìn)無退的豪賭！
現(xiàn)在違約剛剛開始，驢火省內(nèi)部還沒有對(duì)花下開心集團(tuán)進(jìn)行定性。
保全與執(zhí)行
2021/09/27
案外人對(duì)同一執(zhí)行標(biāo)的,只能提一次異議?
執(zhí)行法院超標(biāo)的查封了被執(zhí)行人的房產(chǎn)，被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議，請(qǐng)求撤銷法院的查封裁定，法院裁定駁回異議。
保全與執(zhí)行
2021/09/16
最高院：給付內(nèi)容的訴求不屬于案外人執(zhí)行異議之訴的審理范圍
案外人提起執(zhí)行異議之訴的訴訟請(qǐng)求范圍僅包括排除執(zhí)行及確認(rèn)權(quán)利。
金融審判研究院
2021/08/09
最高法院:承包人能否基于優(yōu)先受償權(quán)排除法院的強(qiáng)制執(zhí)行?
那么，在法院執(zhí)行建設(shè)工程時(shí)，承包人能否基于這種較為優(yōu)先的權(quán)利排除法院的強(qiáng)制執(zhí)行呢？
保全與執(zhí)行
2021/07/08
最高法院:房屋尚未進(jìn)行初始登記,能否因?qū)嶋H占有、使用主張所有權(quán),進(jìn)而排除強(qiáng)制執(zhí)行??
實(shí)際占有、使用未做產(chǎn)權(quán)登記的房屋的案外人，如不能證明其對(duì)該房屋享有所有權(quán)或其他足以排除執(zhí)行的權(quán)利，則即便被執(zhí)行人明確認(rèn)可該案外人的權(quán)利，法院仍不會(huì)支持其請(qǐng)求中止執(zhí)行的訴情。
保全與執(zhí)行
2021/06/24
最高法院:出借人能否以讓與擔(dān)保物排除債權(quán)人的強(qiáng)制執(zhí)行?(附4個(gè)典型判例)！！
本文以最高法院的一篇判例作為范例，對(duì)此問題予以剖析，以資讀者借鑒參考。
保全與執(zhí)行
2021/06/07
《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第二十七條、第二十八條、第二十九條之間的法律適用關(guān)系
房屋買受人若要排除普通債權(quán)的執(zhí)行，既可以選擇適用《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第二十八條，也可以選擇適用第二十九條，但房屋買受人若要排除建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等權(quán)利的強(qiáng)制執(zhí)行，則必須參照適用《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第二十九條的規(guī)定。
保全與執(zhí)行
2021/05/25
案外人執(zhí)行異議之訴，你不想錯(cuò)過的六大基礎(chǔ)要點(diǎn)
根據(jù)提出的主體不同，執(zhí)行異議之訴可分為申請(qǐng)執(zhí)行人異議之訴和案外人執(zhí)行異議之訴。若未提出申請(qǐng)或者法院對(duì)該申請(qǐng)未經(jīng)審理，則都不能提起案外人執(zhí)行異議之訴。
縱橫執(zhí)行
2021/05/06
最高院：異議被駁回后誤用救濟(jì)途徑，逾期提起異議之訴，不再受理?。?！
案外人在執(zhí)行異議裁定送達(dá)時(shí)被明確告知不服的救濟(jì)途徑向法院提起“案外人執(zhí)行異議之訴”，其堅(jiān)持救濟(jì)途徑應(yīng)為執(zhí)行復(fù)議并向提交執(zhí)行復(fù)議申請(qǐng)書。
金融審判研究院
2021/04/30
最高院:案外人對(duì)執(zhí)行名下財(cái)產(chǎn)無異議而其債權(quán)人代位提出異議的,法院應(yīng)如何審查?
最高院:案外人對(duì)執(zhí)行名下財(cái)產(chǎn)無異議而其債權(quán)人代位提出異議的,法院應(yīng)如何審查?
保全與執(zhí)行
2021/04/06
案外人對(duì)被查、扣、凍的財(cái)產(chǎn)提起確權(quán)之訴時(shí)，法院能否繼續(xù)執(zhí)行？
我們?cè)趯?shí)際辦案過程中，會(huì)遇到諸多訴訟與執(zhí)行的對(duì)抗問題，案外人提出確權(quán)之訴是很常見的一種情形。
澤執(zhí)
2021/02/19
點(diǎn)擊加載更多 
