最高法指導(dǎo)案例：請求排除執(zhí)行但不否認(rèn)優(yōu)先受償權(quán)的，可提起執(zhí)行異議之訴
案外人或當(dāng)事人對裁定不服的，但是與原判決、裁定無關(guān)的，可提起執(zhí)行異議之訴。
敲響法槌
2022/12/27
敲響法槌
2022/12/27
浙江高法：其他人員從事房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)活動，簽署居間合同是否有效？
《城市房地產(chǎn)管理法》第58條二款和《房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)管理辦法》第14條均非可能導(dǎo)致合同無效的效力性規(guī)定。另，我國對房地產(chǎn)執(zhí)業(yè)資格實行的是評價制，未取得職業(yè)資格人員從事房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)活動，非屬違反公序良俗范圍，所簽署的居間合同應(yīng)屬有效。陳某與某公司簽署合作協(xié)議，應(yīng)屬房地產(chǎn)居間合同關(guān)系。
敲響法槌
2022/12/20
最高法指導(dǎo)案例：明星“官宣”能否作為解除合同的方式？案例解析
合同解除的意思表示，應(yīng)當(dāng)通過法定或約定的方式明確無誤地向合同相對方發(fā)出，李某在微博平臺向不特定對象作出的所謂“官宣”，或直接在其他平臺直播的方式，均不能認(rèn)定為向合同相對方發(fā)出解除合同的意思表示。
敲響法槌
2022/12/15
最高法：在建工程被司法評估后仍繼續(xù)施工，新增工程亦屬于查封和拍賣范圍
對于在建工程的執(zhí)行處置，人民法院在分別就土地使用權(quán)和地上建筑物的查封手續(xù)完善后，依據(jù)“人民法院對土地使用權(quán)的查封效力及于地上建筑物”的原則，對于在建工程新增工程亦具有查封效力，可以處置。被執(zhí)行人在司法評估時點后仍繼續(xù)施工，妨害執(zhí)行工作，違反法院禁令，又主張新增工程利益，不予支持。
敲響法槌
2022/12/12
山東高法：先負(fù)債后離婚，離婚協(xié)議不能對抗債權(quán)人，可處置共有房產(chǎn)
夫妻共同財產(chǎn)屬于共有形式之一，也應(yīng)當(dāng)遵守上述規(guī)定。雙方在離婚協(xié)議中約定房產(chǎn)的歸屬，屬于內(nèi)部約定，不能對抗第三人。法院對房屋查封符合規(guī)定。
敲響法槌
2022/11/06
舊村改造、改變土地用途等，村委會可依法收回土地使用權(quán)！案例解析法定程序和救濟(jì)途徑
遇有類似舊城整體改造等涉及集體公共利益的，村委會可以在符合法定情形經(jīng)過法定民主程序，經(jīng)原批準(zhǔn)用地的政府批準(zhǔn)收回土地使用權(quán)的，可以收回土地使用權(quán)。縣政府公告改變其收回土地批復(fù)的內(nèi)容，直接以自己名義收回集體土地使用權(quán)，行政行為違法。
敲響法槌
2022/11/04
網(wǎng)絡(luò)司法拍賣有哪些程序？如何競拍？最高法網(wǎng)絡(luò)拍賣規(guī)定解析
網(wǎng)絡(luò)司法拍賣，是人民法院通過互聯(lián)網(wǎng)拍賣平臺以網(wǎng)絡(luò)電子競價方式公開處置財產(chǎn)的一種方式。目前，根據(jù)最高人民法院確定的司法拍賣網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者名單庫，淘寶網(wǎng)、京東網(wǎng)等五家平臺入選。本文將依據(jù)最高人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣規(guī)定，對網(wǎng)拍的一般程序進(jìn)行簡要解析。
敲響法槌
2022/10/06
以刑事控告手段追究被執(zhí)行人刑事責(zé)任-拒執(zhí)罪相關(guān)案例探析
本文選取民事執(zhí)行中被執(zhí)行人拒不執(zhí)行判決裁定的角度，以拒執(zhí)罪在實際案例中的應(yīng)用尺度，以案例形式簡要探析刑事控告手段在督促老賴履行判決義務(wù)實現(xiàn)權(quán)利人利益方面的作用。
敲響法槌
2022/09/30
最高法指導(dǎo)案例：代位權(quán)訴訟被終結(jié)本次執(zhí)行程序的，債權(quán)人可另訴債務(wù)人
代位權(quán)訴訟的執(zhí)行程序中，因被執(zhí)行人即次債務(wù)人無財產(chǎn)可供執(zhí)行，導(dǎo)致終結(jié)本次執(zhí)行程序的，債權(quán)人就未獲得實際清償?shù)牟糠謧鶛?quán)另行起訴債務(wù)人的，人民法院應(yīng)予支持。
敲響法槌
2022/08/22
最高法：一人公司股東能否以審計報告自證財產(chǎn)獨立？案例解析裁判規(guī)則
公司未按照公司法規(guī)定于每一會計年度終了時編制財務(wù)報告并經(jīng)會計師事務(wù)所審計，該種現(xiàn)象較為常見，也成為一人有限公司股東無法自證財產(chǎn)獨立的重要原因。
敲響法槌
2022/07/31
最高法：股東抽逃出資，如何合法解除其股東資格？實體和程序解析
需嚴(yán)格滿足公司法相關(guān)的實體和程序條件。如存在實體認(rèn)定抽逃出資依據(jù)不足、解除程序存在瑕疵，則可能無法達(dá)到目的。公司法司法解釋三17條規(guī)定了解除股東資格問題，抽逃出資的股東經(jīng)公司催告返還出資，合理期間內(nèi)仍未返還出資，公司可通過股東會決議的形式，解除其股東資格。
敲響法槌
2022/07/17
最高法：認(rèn)繳期限屆滿前轉(zhuǎn)讓股權(quán)，轉(zhuǎn)讓股東無需對公司債權(quán)擔(dān)責(zé)
認(rèn)繳期限內(nèi)未繳納或未完全繳納出資，不屬于“未履行或未完全履行出資義務(wù)”。
敲響法槌
2022/07/11
未出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，債權(quán)人能否請求轉(zhuǎn)讓股東和受讓股東補(bǔ)充賠償？
除債務(wù)人擔(dān)保人外，對于債務(wù)人公司股東出資情況可先行調(diào)查摸底。對于未出資的股東或未出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)時的轉(zhuǎn)讓股東和受讓股東，在符合法律規(guī)定的情形下，可直接在起訴時列上述股東為被告，請求其在其相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。執(zhí)行程序中，原股東未依法出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，申請執(zhí)行人不可追加受讓股東為被執(zhí)行人。
敲響法槌
2022/07/10
點擊加載更多 
該用戶還沒有任何動態(tài)
該用戶還沒有任何訂閱
- 公司：未填寫
- 真實姓名：保密
- 電話：保密
- 郵箱：保密
- 地址：保密
- 微信公眾號：
-
詳細(xì)介紹：
致力于法律服務(wù)，案事件研究。（公眾號ID：qiao18305313373）
