作者:陌爺
來源:陌爺?shù)禺a(chǎn)圈(ID:gh_6e6c6fd48723)
2021年,地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)歷了翻天覆地的行業(yè)大洗牌,導(dǎo)火索從恒大暴雷事件開始,而本質(zhì)原因在于融資持續(xù)收緊以及市場快速下行,導(dǎo)致房企現(xiàn)金流斷裂。
陽光城、花樣年、合景泰富、新力、佳兆業(yè)等一眾昔日黑馬房企無不“成也快周轉(zhuǎn)、敗也快周轉(zhuǎn)”。
重災(zāi)區(qū)當(dāng)屬閩系房企與粵系房企,要么是在生死邊緣掙扎、要么是在生死邊緣游走。
行業(yè)的車輪仍在無情的碾壓,下一家暴雷的房企何在?
作為近期被推上風(fēng)口浪尖的禹洲集團(tuán),成為行業(yè)的焦點,而討論的并非其發(fā)展,而是“還能堅持多久?”
首先說下美元債:
過去一年,80%暴雷房企都是躺在了美元債無力償還的剛性兌付上,僅今年1月份,國內(nèi)10幾家房企將面臨18筆美元債的到期,總計金額高達(dá)354億元。
而同樣作為中資美元債大戶的禹洲,將會在2022年迎來償債高峰。而禹洲的美元債存續(xù)及到期情況如下:
1、 存續(xù)有14筆美元債,存續(xù)規(guī)模在57.27億美元,折合人民幣約350億元。
2、2022年到期7.12億美元,其中1月合計兩筆,共5.79億美元(票息8.625%)
單從美元債的債務(wù)結(jié)構(gòu)來說,禹洲只有順利渡過1月份,才能夠有更多的喘息時間。
而這也便是禹洲為何近期頻頻變賣優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的重要原因。
先是12月份,質(zhì)押總部大樓獲得銀行貸款11億,揭露了其財務(wù)狀況的舉步維艱。
再是1月5日,將曾經(jīng)被林龍安寄予厚望的禹洲物業(yè)服務(wù)賣身給了華潤萬象生活,轉(zhuǎn)讓代價為10.6億元。
禹洲物業(yè)服務(wù)為此前遞表上市的禹佳生活服務(wù)的一部分,但是受限于上市推進(jìn)的不順,只能無奈選擇賣給了華潤萬象生活。
禹洲對于優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的變賣是來自于債務(wù)剛兌的壓力,也更是積極自救的重要舉措。
禹洲,作為千億房企的真實經(jīng)營情況,自2020年來便一直撲朔迷離。
整體來說,千億成色不足,增收不增利顯著,盈利能力持續(xù)下滑甚至堪憂。
尤其是2021年的半年報對于上一年度的真實經(jīng)營與財務(wù)數(shù)據(jù)的變更,撕開了其堪憂的經(jīng)營業(yè)績,也被資本市場蒙上了一層信用的陰影。
在2021年半年報發(fā)布之際,禹洲集團(tuán)重列了2020年半年報。
1、營收由140.07億元變更為20.19億元;
2、銷售成本由107.31億元變更為19.72億元;
3、毛利由32.76億元變更為0.46億元,期內(nèi)利潤由盈利15.51億元變更為虧損2.27億元,母公司擁有人應(yīng)占核心利潤由10.19億元變更虧損2.18億元;
差異之大,而僅歸因于位于唐山、合肥、武漢、舟山、揚州、漳州、亳州及蘇州的十一個物業(yè)項目的遞延影響。
字面上的圓滑并不能抵住資本市場對其真實財務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑。
2021年以來,業(yè)績詭變的禹洲集團(tuán)的多個評級機(jī)構(gòu)對其降級。
而其財務(wù)信用陰影也仍在持續(xù)。
12月20日,禹洲集團(tuán)發(fā)布人事調(diào)整公告,執(zhí)行董事林禹芳辭任,轉(zhuǎn)向附屬公司、禹佳生活服務(wù)的管理工作。
同時,林龍安獲委任為可持續(xù)發(fā)展委員會的主席。
透過近期高層的變動,仔細(xì)窺探發(fā)現(xiàn),禹洲的家族色彩仍然濃重,重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)長期由林龍安家族把持。
林龍安夫人郭英蘭出任董事局副主席,主要負(fù)責(zé)監(jiān)管采購部外;
妹夫林聰輝主要負(fù)責(zé)質(zhì)量控制、預(yù)算編制、審批及審查;
2017年6月辭任的胞弟林龍智主要負(fù)責(zé)監(jiān)管辦公室、人力資源部、前期部、客戶服務(wù)部及法務(wù)部。
其實,有別于其他閩系開發(fā)商的激進(jìn),禹洲集團(tuán)在2017年以前對標(biāo)香港開發(fā)商,一直穩(wěn)扎穩(wěn)打,在中國地產(chǎn)的“杠桿紅利”時代發(fā)展稍顯遲緩。
真正的改變是從2017年開始,當(dāng)年提出“三年劍指千億”的目標(biāo)后,便開啟了負(fù)債規(guī)??焖倥蛎?、高價拿地的快速擴(kuò)張模式。
直到2020年,禹洲集團(tuán)終于跨入“千億俱樂部”的門檻。
不做事后諸葛亮,僅從現(xiàn)時點審視上一輪的行業(yè)周期,禹洲明顯是踩錯了節(jié)奏。
不知道在千億目標(biāo)下境內(nèi)外瘋狂舉債大肆拿地的禹洲集團(tuán),還能繼續(xù)狂奔多久?
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“陌爺?shù)禺a(chǎn)圈”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 禹州,還能堅持多久?