作者:西政資本
來(lái)源:西政資本(ID:xizheng_ziben)
近一個(gè)月以來(lái),投資性信托(信托“優(yōu)先股”)以及銀行私行代銷、券商代銷等出現(xiàn)了火熱態(tài)勢(shì),地產(chǎn)融資成本出現(xiàn)了明顯的走低,由此為開(kāi)發(fā)商的拿地和戰(zhàn)略性擴(kuò)張帶來(lái)了一定的利好。在“三道紅線”的監(jiān)管新規(guī)背景下,目前可操作的地產(chǎn)前融產(chǎn)品越來(lái)越少,開(kāi)發(fā)商能使用的杠桿空間亦越來(lái)越有限,為此我們將開(kāi)發(fā)商近期特別關(guān)注的配資方式及配資比例等問(wèn)題做了整體梳理,以供同業(yè)人士參考,更多細(xì)節(jié)歡迎在本周日的年度報(bào)告會(huì)上探討和交流。
一、地產(chǎn)前融的配資情況
從市場(chǎng)情況來(lái)看,目前大部分開(kāi)發(fā)商的預(yù)期是希望前融機(jī)構(gòu)提供的配資比例能達(dá)到70%-80%左右(尤其是高杠桿或高周轉(zhuǎn)類房企),不過(guò)穩(wěn)健型或低杠桿的一些房企當(dāng)前仍比較能接受50%左右比例的配資。當(dāng)然,就前融機(jī)構(gòu)而言,目前大部分都偏向于給到開(kāi)發(fā)商50%-60%之間比例的配資,除非是項(xiàng)目非常好,才會(huì)考慮將配資比例提高到65%-70%之間,不然目前行情下開(kāi)發(fā)商想通過(guò)30%的自有資金取得另外70%的配資還是有較大的難度。
在配資金額的確定方面,開(kāi)發(fā)商的融資需求或配資需求一般都依托于項(xiàng)目用款總額、項(xiàng)目資金峰值、項(xiàng)目評(píng)估總值等基數(shù),因此對(duì)基數(shù)的確定就顯得非常重要,比如基數(shù)越大,則開(kāi)發(fā)商可取得的前融機(jī)構(gòu)的配資款項(xiàng)則越高。以下根據(jù)幾種常見(jiàn)項(xiàng)目的配資情況做簡(jiǎn)要示例說(shuō)明:
1. 勾地類項(xiàng)目:比如產(chǎn)業(yè)、商業(yè)和住宅等業(yè)態(tài)都有的項(xiàng)目,目前前融機(jī)構(gòu)一般按照政府掛牌土地款作為配資的計(jì)算基數(shù),另外會(huì)綜合住宅用地的市場(chǎng)價(jià)值對(duì)配資比例做一些浮動(dòng)處理。
2. 常規(guī)招拍掛項(xiàng)目:大部分情況下前融機(jī)構(gòu)都是按照政府掛牌或出讓時(shí)的土地價(jià)款作為配資的計(jì)算基數(shù)。
3. 城市更新項(xiàng)目:因補(bǔ)交土地款較低,目前前融機(jī)構(gòu)一般按照更新項(xiàng)目的市場(chǎng)評(píng)估值作為配資比例的計(jì)算基數(shù),不過(guò)前融機(jī)構(gòu)進(jìn)入時(shí)一般都會(huì)重新找評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)更新項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估,主要是因?yàn)楦马?xiàng)目的評(píng)估沒(méi)有準(zhǔn)確的市場(chǎng)化標(biāo)準(zhǔn),因此各方評(píng)估結(jié)果可能存在非常大的差異。
4. 并購(gòu)類項(xiàng)目:以銀行并購(gòu)貸為例,目前很多銀行都要求貸款額不高于項(xiàng)目評(píng)估值的50%,且不高于并購(gòu)對(duì)價(jià)的50%。因開(kāi)發(fā)商有可能在并購(gòu)貸的申請(qǐng)過(guò)程中制作陰陽(yáng)合同以獲得更多的并購(gòu)貸款(指做大并購(gòu)交易價(jià)款),目前大部分前融機(jī)構(gòu)都傾向于將項(xiàng)目的評(píng)估值作為計(jì)算基數(shù)。
二、地產(chǎn)前融的配資架構(gòu)
在房企的融資業(yè)務(wù)中,經(jīng)常涉及到自有資金的出資問(wèn)題,前融機(jī)構(gòu)提供的融資款與開(kāi)發(fā)商的自有資金出資的比值就構(gòu)成了配資比例。在配資款的注入過(guò)程中,開(kāi)發(fā)商自有資金的出資主要有如下三種方式:第一種是開(kāi)發(fā)商不需要出資,比如開(kāi)發(fā)商和前融機(jī)構(gòu)共同持股項(xiàng)目公司,但融資過(guò)程中開(kāi)發(fā)商無(wú)需出資;第二種是開(kāi)發(fā)商認(rèn)繳但不實(shí)繳出資,比如我們?cè)谧鋈谫Y產(chǎn)品的時(shí)候,開(kāi)發(fā)商認(rèn)購(gòu)劣后級(jí)份額但不實(shí)繳,只是在我們前融無(wú)法退出時(shí)需承擔(dān)實(shí)繳義務(wù),實(shí)際相當(dāng)于增信措施;第三種是開(kāi)發(fā)商必須按配資比例實(shí)繳出資,當(dāng)然開(kāi)發(fā)商也可能會(huì)尋找過(guò)橋資金解決自有資金的出資問(wèn)題。為便于說(shuō)明,我們就一些典型業(yè)務(wù)中的配資及產(chǎn)品架構(gòu)逐一舉例說(shuō)明。
(一)開(kāi)發(fā)商認(rèn)購(gòu)融資產(chǎn)品劣后級(jí)份額(認(rèn)繳但不實(shí)繳)
在目前的地產(chǎn)前融實(shí)踐中,信托的權(quán)益投資類產(chǎn)品依舊存在不少針對(duì)開(kāi)發(fā)商項(xiàng)目公司的股權(quán)收益權(quán)或資產(chǎn)收益權(quán)類產(chǎn)品,因各地的監(jiān)管尺度存在差異,底層項(xiàng)目為在建工程時(shí)甚至可能存在未完全滿足“432”條件的情形。當(dāng)然,就收益權(quán)產(chǎn)品本身而言,目前開(kāi)發(fā)商仍有很多融資操作空間,比如認(rèn)繳但不實(shí)繳(或?qū)嵗U很小一部分)劣后級(jí)份額等情形,不過(guò)需注意的是在涉及保險(xiǎn)資金通過(guò)集合資金信托計(jì)劃投資的情況下,需遵循《中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于保險(xiǎn)資金投資集合資金信托有關(guān)事項(xiàng)的通知》(銀保監(jiān)辦發(fā)〔2019〕144號(hào))對(duì)保險(xiǎn)資金實(shí)繳資本比例以及信托產(chǎn)品評(píng)級(jí)等監(jiān)管要求。
以上述產(chǎn)品架構(gòu)為例,項(xiàng)目公司把未售商鋪的收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給物業(yè)管理公司,并簽署《商鋪收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》;物業(yè)管理公司將商鋪收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給信托計(jì)劃,并與信托計(jì)劃簽署《特定資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓及回購(gòu)協(xié)議》,其中約定由物業(yè)公司負(fù)責(zé)對(duì)商鋪進(jìn)行銷售和經(jīng)營(yíng),支付固定回報(bào),并承諾到期后回購(gòu)商鋪收益權(quán);信托計(jì)劃到期后,信托計(jì)劃管理人可發(fā)繳款指令給開(kāi)發(fā)商追加資金,用于回購(gòu)商鋪及收益權(quán),也即信托計(jì)劃到期后無(wú)法退出時(shí),開(kāi)發(fā)商需就認(rèn)繳的份額完成資金的實(shí)繳,由此保障信托計(jì)劃的退出。
(二)土地保證金配資中的共同持股與劣后出資
在我們操作土地款配資業(yè)務(wù)的時(shí)候,經(jīng)常會(huì)遇到開(kāi)發(fā)商自有資金部分的出資方式問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),開(kāi)發(fā)商出資的方式主要是兩種,第一種是在融資產(chǎn)品層面直接認(rèn)購(gòu)劣后級(jí)出資(如下文的“架構(gòu)一”);第二種是融資產(chǎn)品(如基金/有限合伙企業(yè)或信托計(jì)劃)設(shè)立完成后與開(kāi)發(fā)商共同出資設(shè)立SPV公司或項(xiàng)目公司(如下文的“架構(gòu)二”)。按我們的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn),目前大部分開(kāi)發(fā)商都更偏向下文“架構(gòu)二”的處理,主要原因有以下兩點(diǎn):一是基金/有限合伙企業(yè)或信托計(jì)劃等金融產(chǎn)品受到的監(jiān)管較多(比如信托或基金產(chǎn)品的托管),開(kāi)發(fā)商的資金進(jìn)出以及資金使用效率會(huì)受到一定的影響;二是金融產(chǎn)品直接持有SPV公司或項(xiàng)目公司股權(quán)的情況下,項(xiàng)目公司申請(qǐng)開(kāi)發(fā)貸時(shí)需要穿透上去好幾層才能看到開(kāi)發(fā)商的身影,而且控股股東或持股層級(jí)的設(shè)置不滿足“432”的認(rèn)定條件時(shí),很容易導(dǎo)致項(xiàng)目公司無(wú)法取得開(kāi)發(fā)貸,由此亦會(huì)影響我們前融機(jī)構(gòu)的資金退出。
(三)總包單位的工程承包與前融支持(F+EPC模式)
在我們今年做的募集業(yè)務(wù)中,一些總包單位或材料供應(yīng)商的“前融+總包或材料供應(yīng)”業(yè)務(wù)非常值得關(guān)注。以總包單位為例,這類施工單位對(duì)單個(gè)項(xiàng)目的配資金額一般不超過(guò)1億左右,1億配資一般對(duì)應(yīng)4倍左右價(jià)款的工程承包量,也即總包單位提供1億的前融資金需對(duì)應(yīng)取得4億的工程量或工程承包價(jià)款,其中總包的商務(wù)條件按市場(chǎng)行情具體商定,總包單位提供的配資款的成本一般在年化12%左右,融資期限靈活,總包單位可以不持有股權(quán),具體由我們持有股權(quán)并負(fù)責(zé)投后管理。值得一提的是,因提供配資款的施工單位或材料供應(yīng)商可承接的具體施工內(nèi)容或材料供應(yīng)種類有所差異,比如有些只能做防水、裝飾或只能提供板材、門窗、幕墻,因此配資款與工程量的配比會(huì)因?yàn)槌邪降某邪鼉?nèi)容差異而有所區(qū)分,這種情況下就需要開(kāi)發(fā)商的融資部門協(xié)助解決項(xiàng)目其他部分承包施工的溝通和協(xié)調(diào)問(wèn)題。
以上述融資架構(gòu)為例,因總包單位的前融配資一般不涉及到開(kāi)發(fā)商自有資金的配比和出資的問(wèn)題,因此我們?cè)谧鋈谫Y架構(gòu)時(shí)對(duì)于開(kāi)發(fā)商出資的部分一般都會(huì)以比較靈活的方式進(jìn)行處理。在上述架構(gòu)中,我們安排總包施工單位以現(xiàn)金認(rèn)購(gòu)優(yōu)先級(jí)出資,開(kāi)發(fā)商以債權(quán)、股權(quán)、土地等認(rèn)購(gòu)劣后級(jí)出資,優(yōu)先與劣后級(jí)出資完成后總包資金注入SPV(或合伙企業(yè)),SPV(或合伙企業(yè))以“股+債”方式將資金繼續(xù)注入開(kāi)發(fā)商區(qū)域公司(母公司),區(qū)域公司隨后將資金注入?yún)⑴c土地競(jìng)拍或有在建項(xiàng)目的各個(gè)項(xiàng)目公司,資金最終用于繳納土地款或項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)建設(shè)。
三、地產(chǎn)前融的配資架構(gòu)設(shè)計(jì)參考要素
受監(jiān)管政策的影響,目前市面上的主流放款產(chǎn)品以及放款通道基本都是圍繞著真股投資、明股實(shí)債或股加債等方式展開(kāi)。在常規(guī)的明股實(shí)債配資架構(gòu)中,前融機(jī)構(gòu)與開(kāi)發(fā)商共同持有項(xiàng)目公司股權(quán),由項(xiàng)目公司參與土地競(jìng)拍或并購(gòu)?fù)恋?,前融機(jī)構(gòu)作為項(xiàng)目公司的股東一般都通過(guò)“股本+資本公積”、“股本+股東借款”、“純股東借款”三種方式將融資款項(xiàng)發(fā)放至項(xiàng)目公司,融資到期后前融機(jī)構(gòu)指定開(kāi)發(fā)商或第三方以回購(gòu)股權(quán)的方式退出項(xiàng)目公司。在收益方面,前融機(jī)構(gòu)雖然以參股形式投放資金,但投資本金一般都要求以指定價(jià)格回購(gòu)、第三方收購(gòu)、對(duì)賭、定期分紅(包括“預(yù)分紅”)等形式獲得固定收益或保底收益,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是前融機(jī)構(gòu)以與融資方約定投資資本金遠(yuǎn)期有效退出和約定利息(固定或保底收益)的剛性實(shí)現(xiàn)為前提要件。
需要注意的是,上述前融放款架構(gòu)的確定需要綜合考慮后期股權(quán)變動(dòng)的可行性、轉(zhuǎn)股稅負(fù)、開(kāi)發(fā)貸的獲取、融資置換及產(chǎn)品退出等諸多問(wèn)題,以下將分別說(shuō)明:
(一)SPV的嵌套問(wèn)題
在一些招拍掛項(xiàng)目的競(jìng)拍過(guò)程中,因國(guó)土部門明確規(guī)定了“禁止土地競(jìng)得方的股東及/或?qū)嵖厝俗兏保虼饲叭跈C(jī)構(gòu)和開(kāi)發(fā)商需先設(shè)立并共同持股SPV公司,再由SPV公司百分之百持有項(xiàng)目公司的股權(quán),以免前融機(jī)構(gòu)直接持有項(xiàng)目公司股權(quán)時(shí)最終導(dǎo)致后期無(wú)法退出(實(shí)操中在嚴(yán)格監(jiān)控資金流向的情況下,亦可通過(guò)放款至開(kāi)發(fā)商體系內(nèi)某公司再最終輸入至項(xiàng)目上)。除上述原因外,因前融機(jī)構(gòu)直接持有項(xiàng)目公司股權(quán)后的到期轉(zhuǎn)股退出會(huì)涉及到高額的股轉(zhuǎn)所得稅的問(wèn)題(因項(xiàng)目公司名下有土地或在建工程會(huì)涉及轉(zhuǎn)股價(jià)格所涉的公允價(jià)值評(píng)估問(wèn)題),因此嵌套多層SPV后從上層SPV股權(quán)的退出也能避開(kāi)高額的退出稅費(fèi)問(wèn)題。
(二)配資比例與持股比例的差異問(wèn)題
在前融的配資業(yè)務(wù)中,因項(xiàng)目公司的還款來(lái)源很大程度上依賴于項(xiàng)目公司的開(kāi)發(fā)貸資金,因此持股架構(gòu)及持股比例經(jīng)常得根據(jù)開(kāi)發(fā)貸的申請(qǐng)需要進(jìn)行靈活的調(diào)整。比如前融機(jī)構(gòu)與開(kāi)發(fā)商的配資比例為65%︰35%的情況下,雙方通過(guò)SPV間接持有項(xiàng)目公司的股權(quán)比例應(yīng)該也為65%︰35%,但因開(kāi)發(fā)貸的申請(qǐng)中項(xiàng)目公司的控股股東必須具備二級(jí)以上開(kāi)發(fā)資質(zhì),因此在前融機(jī)構(gòu)普遍不具備開(kāi)發(fā)資質(zhì)的情況下,雙方就得溝通前融機(jī)構(gòu)的一部分股權(quán)由開(kāi)發(fā)商代持,比如股權(quán)比例調(diào)整為51%︰49%,也即前融機(jī)構(gòu)(65%-51%=14%)的這部分股權(quán)安排由開(kāi)發(fā)商代持。當(dāng)然,前融機(jī)構(gòu)也完全可以和開(kāi)發(fā)商約定配資比例和持股比例不一致,這個(gè)具體由交易各方協(xié)商確定。
四、地產(chǎn)前融配資的新思路
我們近半年以來(lái)操作的前融項(xiàng)目中,很多開(kāi)發(fā)商提出在我們給予前融配資(一般50%-60%)的基礎(chǔ)上,由我們引入總包單位并額外提供前融資金的10%-30%,由此實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的持續(xù)滾動(dòng)開(kāi)發(fā)。盡管在商務(wù)談判方面頗多周折(如融資部門與招采部門的協(xié)調(diào)),但從前融與總包捆綁融資的落地效果來(lái)看,確實(shí)能最大程度上解決開(kāi)發(fā)商的資金需求和融資閉環(huán)的問(wèn)題。
在具體業(yè)務(wù)的操作方面,按照施工單位的“配資+工程”的思路,我們先解決土地前融配資的60%,同步讓我們指定的總包施工單位配資10%-20%,其中目標(biāo)項(xiàng)目的總包工程需指定給這家總包單位。除上述配資方式外,在實(shí)際業(yè)務(wù)操作中也可以由總包單位與開(kāi)發(fā)商共同進(jìn)行前端土地競(jìng)拍保證金的出資,其中總包單位直接鎖定后端開(kāi)發(fā)建設(shè)的總包工程或一定的工程量,后續(xù)再由我們通過(guò)“優(yōu)先股”方式介入后端土地款融資,而且總包方繼續(xù)提供一定比例的墊資施工。按以上操作后,配資效果可以更大程度上發(fā)揮出來(lái),不過(guò)在融資操作過(guò)程中我們依舊很依賴于開(kāi)發(fā)商融資部門和招投標(biāo)/采購(gòu)部門的共同配合。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“西政資本”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 地產(chǎn)前融的配資