作者:吳萬全
來源:海普睿誠(chéng)律師事務(wù)所(ID:hprclaw)
2021年末,新冠疫情來襲,西安市被迫按下了暫停鍵。2021年12月22日西安市新冠肺炎疫情防控指揮部發(fā)布通告:“全市小區(qū)(村)、單位實(shí)行封閉式管理。市民群眾一般居家生活,每戶家庭每2天可指派1名家庭成員外出采購(gòu)生活物資,其他家庭成員除參與疫情防控、生病就醫(yī)以及急需工作以外,一般不外出?!边@一輪的疫情始于12月9日,從第1例的出現(xiàn)到今天,已經(jīng)累計(jì)一千多例。疫情已嚴(yán)重影響了廣大人民群眾的生活、工作,商品房的交易也未能幸免于難。那么,這次的疫情給商品房交易到底造成了哪些法律影響呢?且看下文。
一、西安此輪疫情是否符合不可抗力的法定要件?
《民法典》第一百八十條規(guī)定:“第一百八十條 因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況?!备鶕?jù)本條的規(guī)定,不可抗力是指人力所不可抗拒的力量,包括自然原因(如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、海嘯等)和社會(huì)原因(如戰(zhàn)爭(zhēng)等)?!安豢煽沽Α睉?yīng)當(dāng)符合以下法定要件:1.不可遇見,是指根據(jù)現(xiàn)有的技術(shù)水平,一般人對(duì)某種事件的發(fā)生無法預(yù)料。2.不可避免且不能克服,是當(dāng)事人已經(jīng)盡最大努力和采取一切可以采取的措施,仍然不能避免某種事件的發(fā)生并克服事件造成的損害后果。3.屬于客觀情況。西安疫情突然發(fā)生,為了確保人民群眾生命健康安全,阻斷疫情的擴(kuò)散蔓延,政府采取了相應(yīng)的疫情防控措施,全市小區(qū)(村)、單位實(shí)行封閉式管理,除參與疫情防控、生病就醫(yī)以及急需工作以外,一般不外出。從疫情產(chǎn)生和形成的突發(fā)性、傳播和影響的廣泛性及控制和阻斷的艱巨性來看,西安此輪疫情確屬不能預(yù)見、不能避免、不能克服的客觀情況,如果商品房交易正處于正常的買賣過程中,之前沒有其他違約等情形的,突發(fā)的“疫情”符合“不可抗力”的法定要件。但需要注意的是,如果主張適用不可抗力部分或者全部免責(zé)的,應(yīng)當(dāng)就不可抗力直接導(dǎo)致民事義務(wù)部分或者全部不能履行的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
二、疫情背景下,購(gòu)房者或出賣人一方不能按照約定簽訂正式的商品房買賣合同,是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?
西安疫情發(fā)生前,出賣人(房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)或二手房買賣中出賣方)與購(gòu)房者已經(jīng)簽訂商品房購(gòu)房意向書、認(rèn)購(gòu)書等預(yù)約合同的,受此輪疫情影響,如出賣人響應(yīng)政府倡議暫時(shí)停止售樓處銷售活動(dòng)或居家不能外出,不能及時(shí)與購(gòu)房者簽訂商品房買賣合同的;購(gòu)房者由于受人員管控、隔離等影響,不能在約定期限內(nèi)與出賣人簽訂商品房買賣合同的,應(yīng)屬于受不可抗力的影響致使合同當(dāng)事人不能履行的情形,相對(duì)方應(yīng)免除預(yù)約合同當(dāng)事人的違約責(zé)任,并給與受不可抗力影響一方一定的寬限期,待疫情影響消失后,雙方再行簽訂正式的商品房買賣合同。此處需要注意的是,主張不可抗力的一方應(yīng)與合同相對(duì)方說明情況,保持溝通,并保留相關(guān)溝通的證據(jù)。
三、購(gòu)房者延期支付購(gòu)房款或出賣人延期交付商品房夠成違約嗎?
一般情況下,商品房買賣合同所采用的房款支付方式為電子支付,如銀行轉(zhuǎn)賬、電匯等形式,此等支付方式通常并不會(huì)受不可抗力事件的影響,因?yàn)槠湔G闆r下不會(huì)受到疫情的影響,但若因此輪疫情或政府防控措施確實(shí)無法支付購(gòu)房款,或因購(gòu)房者本人感染新冠肺炎,處于被救治、被隔離階段,導(dǎo)致購(gòu)房者無法按約定支付購(gòu)房款的,及時(shí)向出賣人說明情況后,其延期付款的主張可能會(huì)得到支持,因此,購(gòu)房者延期支付購(gòu)房款不必然構(gòu)成違約。
如因此輪疫情影響采取的防控措施給房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)帶來直接、實(shí)質(zhì)影響的,受影響的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)延期交付的,可以不可抗力為由要求免除或減輕相關(guān)責(zé)任。但如商品房延期交付是由此輪疫情和出賣人共同原因所導(dǎo)致,即假定并無此輪疫情的發(fā)生,出賣人也不能按約定交付商品房的,出賣人應(yīng)就自身過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
四、當(dāng)事人能否以疫情為由要求解除商品房買賣合同?
除合同中明確約定單方有解除權(quán)外,一般情況合同當(dāng)事人不能單方解除合同。若因不可抗力而單方解除合同的,為維護(hù)交易穩(wěn)定性,尊重當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,司法機(jī)關(guān)在認(rèn)定時(shí)較為嚴(yán)格審慎。
根據(jù)《民法典》第五百六十三條:“ 有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:……(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;”之規(guī)定,若因不可抗力解除合同,還必須滿足另外一個(gè)條件,即“不能實(shí)現(xiàn)合同目的”。若因疫情導(dǎo)致商品房買賣合同目的確實(shí)無法實(shí)現(xiàn)的,合同一方主體可主張解除合同,但疫情不會(huì)直接導(dǎo)致商品房買賣合同目的的落空,且疫情對(duì)商品房買賣合同的履行影響較小,從之前出現(xiàn)過的情況來看,疫情會(huì)延長(zhǎng)商品房的交易時(shí)間,但延長(zhǎng)交易期限尚不構(gòu)成合同目的不能實(shí)現(xiàn)。因此,在當(dāng)事人沒有其他原因的情況下,僅以疫情為由要求解除商品房買賣合同的,一般情況下是不應(yīng)當(dāng)被支持.
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“海普睿誠(chéng)律師事務(wù)所”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 淺析新冠疫情對(duì)商品房交易的法律影響